Varför visar Ngram en extrem spik i användningen av "LOL" i mitten av 1600 -talet?

Varför visar Ngram en extrem spik i användningen av


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I Googles "Ngram" -sökning, som låter dig söka efter ordanvändning i den senaste historien, skrev jag in det vanliga internetordet "LOL". Till min förvåning kom detta upp:

Som du kan se var det en stor användning av ordet "lol" runt 1810, ännu större än användningen idag. Dessutom ställde jag tillbaka tidsramen ända till 1500 e.Kr., och denna absoluta enhet kom upp: Min fråga är, Vet någon exakt varför användningen av LOL ökades drastiskt på 1600- till 1800 -talet? Tack!


I Ngram viewer, längst ner kan du hitta de faktiska böckerna som innehåller orden. Genom att följa de länkar jag stötte på The Changeling Av Thomas Middleton, William Rowley vars text ser ut så här:

Så där har du det. "Lol" är en sammandragning av "Lollio", som ser ut som ett karaktärsnamn i den här boken.

I allmänhet skulle jag vara extremt försiktig med Ngram -resultat för

  • Stora tidsramar
  • Där språkanvändning, och själva språket, har förändrats drastiskt med tiden
  • Resultat långt in i det förflutna, där korpusstorleken är mycket mindre och lätt påverkas av en enda text
  • Letar efter ord som inte fanns under en tidsperiod

Congusbongus svar är mycket bra och påpekar att du kan hitta de faktiska böckerna som bidrar till spiken: länk. Jag tror att "högre förekomst av OCR -fel och mycket låg provpopulation" är en solid hypotes.

Jag märkte ytterligare ett fenomen av engelsk text före 1800 som kan bidra till detta specifika OCR-fel. Se, "lol" har två "l" s och engelsk text före 1800 har ett statistiskt mycket högt antal "l" när den körs genom OCR ... på grund av de långa s. Jag ser minst två fall av Google som läser "lol" mitt i ett ord som faktiskt innehåller "loſ" med ett S:

Här, mitt i en ganska bra OCR, läser Google "loſt his horſe" som "LOLdet är inte hans horfe. "

Här, när han tar tag i sugrör, läser Google "cloſe" som "C"LOL'jag.' "

Men Google läser också "lol" på ett par ställen för "fol." (som betyder "folio") och för "för". Kanske finns det något med dessa gamla typsnitt som gör att deras "f" såväl som deras "ſ" ser ut som "l" s.


Grahams teori om "lol" som vanligt förekommande i "Fol lol" och "Tol lol lay", även om det inte är direkt relevant för din sökning 1500-1700, styrks verkligen av Nästa århundradets värde av ngram -resultat!


Förutom det tidigare svaret ...

"Lol" är en nonsensstavelse som ofta används i munmusik. Andra liknande stavelser är "fa", "la", "fiddle", "diddle" och så vidare-tänk på låten Deck the halls, till exempel eller Whack-fol-de-diddle från Dubliners. Detta har alltid varit en häftklammer i engelsk folkmusik. På senare tid använder scatsång samma princip inom jazz. Konceptet är dock detsamma - dumheterna är utvalda för sina ihållande och/eller plosiva egenskaper för att passa måtten på låten.

På 1500 -talet skapade madrigalerna en ny genre som kallades balletto som innehöll detta som en vanlig del av formen, och detta sammanföll med den utbredda utskriftstillgängligheten. Det är inte otänkbart att transkriberingar av bredbladslåtar skulle snedvrida statistiken för dessa munord "ord".


"Till min förvåning kom detta upp"

Varför tror du inte ärligt att det var en förkortning för skratt högt 1800?

Du bör tänka lite på tanken att det du har sökt där innehåller både riktiga ord och akronymer med helt andra betydelser som bara stavas likadant.

En gammal eller alternativ (eller bara lat) stavning av loll verkar vara den troligaste orsaken till den statistiken för mig.

betyder att "sitta, ligga eller stå på ett lat, avslappnat sätt."

Ord faller inte bara i ogill användning och mening eller etymologin för dess ursprung.

Dina resultat från 1500 är ganska meningslösa i det här fallet och pekar verkligen inte på att använda lol som en förkortning för skratt högt under det århundradet som du verkar undra över.


De stora plågorna

Patogenernas stora roll i mänskliga angelägenheter är en av de saker som i stort sett hade glömts bort, åtminstone av allmänheten. I väst har det gått ett par generationer sedan en pest gav oss en bra skrämsel. Hongkongsinfluensan var sista gången människor verkligen oroade sig för den osynliga döden. Även det var ganska milt, jämfört med tidigare pandemier. Du måste gå tillbaka till 1950 ’ -talet för att hitta en osynlig mördare som uppmärksammades av allmänheten. Det är nästan tre generationer sedan.

Faktum är dock att den osynlige mördaren har varit en del av den mänskliga historien sedan det har funnits en mänsklig historia. Människor som plötsligt kommer ner med någon okänd sjukdom och dör i volym är lika mycket av den mänskliga historien som vad som helst. En hel del av våra vidskepelser har förmodligen drivits av sådana händelser. Om du inte kan komma med en naturlig förklaring till händelser, kommer du på en övernaturlig förklaring. Den rädslan för det övernaturliga fick konstant träning under hela mänsklighetens historia.

Det är kanske det vi ser med The Great Madness. Det är den gamla rädslan för det okända, som inte utövas på flera generationer, plötsligt tänds av hotet från Kinas influensa. Tidigare visste människor hur de skulle kontrollera denna rädsla och härskare visste faran att ge efter för den. Moderna människor är nu som tonåringar som upptäcker det motsatta könet. Våra rädsleshormoner är överdrivna och vi har ingen förmåga att kontrollera och kanalisera dem. Därav den stora paniken vi ser idag.

Det finns också det faktum att vi har erövrat naturen, för det mesta. Även saker som orkaner och jordbävningar är inte mycket av ett hot. Visst, en orkan kan slå ut New Orleans, men alla förstår vad som verkligen hände där. Den katastrofen berodde på att människan inte respekterade att naturen fördelar hennes gåvor lika. Naturkatastrofer kan slå ned vissa byggnader, men de byggs snabbt om. Våra byggnader är alltmer motståndskraftiga mot det bästa Moder Natur kan kasta på oss.

Även när det gäller pest har människor tagit kampen till Moder Natur på ett stort sätt. Vi är förmodligen en generation från att erövra sjukdomar som cancer, åtminstone de vanligaste formerna. Genetik kan mycket väl tillåta oss att övervinna massor av andra naturliga störningar som förkortar våra livslängder och minskar våra liv. Avsaknaden av stora plågor verkar vara ett bevis på att dagarna för sådana saker är räknade. Kanske är detta virus en påminnelse om att Moder Natur har mycket kamp kvar i sig.

Som sagt, denna pandemi är en piker jämfört med det förflutna. Svininfluensan, som knappt någon kommer ihåg, trots att det hände för bara ett decennium sedan, hade dubbelt så många kroppsrätter som den kinesiska influensan i USA. Det finns fortfarande tid, men i den stora ordningen kommer denna pandemi aldrig att finnas på listan över stora plågor. Den bästa chansen att det kommer ihåg är om den ekonomiska nedgången är sådan att människor i generationer kommer ihåg att vi försökte stänga av världen på grund av ett virus.

Det är förmodligen den mest intressanta aspekten av pandemier. De sätter ofta sina spår i hur de formar mänskliga händelser. Hur annorlunda skulle vår värld vara om Aten aldrig drabbades av en pest och fortsatte att besegra Peloponnesiska ligan? Vad sägs om Justinian kunde rekonstruera Romarriket? Det är omöjligt att veta, men troligtvis är vi vad vi är på grund av dessa plågor. De ändrar inte bara tidslinjen, utan de släpper flocken på sätt som känns under många generationer.

Denna vecka har jag det vanliga utbudet av objekt i det nu standardformatet. Spreaker har hela showen. Jag är uppe på Google Play nu, så Android -commies kan ta mig med när jag inte respekterar landet. Jag är på iTunes, vilket betyder att Apple -nazisterna kan lyssna på mig på sina Hitler -telefoner. Anarkisterna kan fånga mig på iHeart Radio. Jag är nu på Deezer, för våra europeiska hatare och Stitcher för de konstiga. YouTube har också hela podden. Naturligtvis finns det en nedladdningslänk nedan.

För att webbplatser som denna ska existera krävs det att människor som du chippar in några dollar i månaden för att hålla lamporna tända och folket matas. Det visar sig att du inte kan leva på klick och komplimanger. Fem spänn i månaden är inte mycket att fråga. Om du inte vill gå med i en prenumeration gör du en engångs donation. Eller så kan du skicka pengar till: Z Media LLC P.O. Box 432 Cockeysville, MD 21030-0432. Du kan också använda PayPal för att skicka några dollar, snarare än att ha den där latte på Starbucks. Tack för ditt stöd!

Den här veckans show

  • 00:00: Öppning
  • 02:00: Plagen i Aten
  • 12:00: Antoninapesten
  • 22:00: Plåga av Justinian
  • 32:00: Den svarta döden
  • 42:00: Moderna pandemier
  • 57:00: Avslutning

Hela showen på Spreaker

Hela showen på YouTube


De bästa psykologiböckerna 2013

Det är säsong för julbokslistor och vi har trålat igenom dem och letat efter psykologtema som tjänar en rekommendation. Här är tio förslag, i ingen särskild ordning:

1. Årets bästa fackbok som röstades av läsarna på GoodReads var The Autistic Brain: Thinking Across the Spectrum av Temple Grandin och Richard Panek. Tempel Grandin rapporterar från autismvetenskapens framkant och tar med sig sitt enastående perspektiv på en spännande resa in i autismrevolutionens hjärta. ”

2. På Slate ’s lista över de 10 mest avgörande böckerna 2013 stod Lean In: Women, Work, and the Will to Lead av Sheryl Sandberg. „ Älska det eller hata det, ” sa Skiffer, „ Sandberg och hennes bok kommer för alltid att vara ett grunddokument för en generation karriärkvinnor som på sina sidor hittade råd, sympati, förståelse, provokation - eller bara ett sätt att starta diskussionen de har behövt föra i flera år. ”

3. Vinnaren av British Psychological Society ’s 2013 Book Award i den populära kategorin var Claudia Hammond ’s Time Warped: Unlocking the Mysteries of Time Perception.

4. Barnes och Noble listade Malcolm Gladwell ’s David och Goliath bland årets bästa nya facklitteratur. Som vanligt täcker hans forskning en vidsträckt terräng ” sa redaktörerna i Barnes och Noble, „ i detta fall, från kalla krigets slagfält till detaljerna i mikroskopisk cancerforskning och som vanligt hans fynd [i detta fall om effekterna av hinder och utmaningar] är lika talande som förvånande. David och Goliat påminner oss igen om att med rätt guide kan nästan allt ses på nytt. ” (inte alla var så imponerade).

5. New Scientist valde The Anatomy of Violence: De biologiska rötterna till kriminalitet av Adrian Raine som en av deras favoritvetenskapliga böcker 2013. „ Uppenbarligen är pulsen en bra förutsägare för kriminella tendenser. Mer om detta och andra talande tecken från kriminologen Adrian Raine när han bygger ett fall om att våldsbrottslingar skiljer sig biologiskt från resten av mänskligheten. ”

6. Foyles of London listar Cat Sense: The Feline Enigma Revealed bland sina vetenskapliga rekommendationer för jul. „Cat Sense erbjuder oss för första gången en sann bild av en av mänsklighetens närmaste och mest gåtfulla följeslagare. ”

7. För The Guardian valde Lisa Appignanesi psykoanalytikern Stephen Grosz The Examined Life som en av de bästa psykologiböckerna 2013. Hon beskriver det som en finslipad återgivning i ett 30 -tal vinjetter av vad som händer i hans konsultrum. &# 8221 (kolla in hennes andra val, inklusive Naoki Higashida ’s The Reason I Jump och Giovanni Frazzetto ’s How We Feel).

8. Brain Pickings har publicerat en lista över årets 13 bästa psykologi- och filosofiböcker, inklusive Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes av Maria Konnikova: „an ansträngning att omvandla Holmes metodik till användbara insikter som hjälper till att utveckla & #8216 tankar som gör att du kan tänka på dig själv och din värld som en självklarhet. '”

9. James McConnachie för Sunday Times listade The Society of Timid Souls: Or, How to Be Brave av Polly Morland bland hans val av årets bästa „thought ” -böcker. „ … enormt tankeväckande redogörelse för möten med de modiga och de tidigare rädda: storvågsurfare, beväpnade rånare, brandmän, lemlästade soldater och neurotiska orkestermusiker. Det är ett verk som känns underhållande, snarare än djupt, men fortsätter att niggas bort efteråt. ”

10. Och Digest -redaktörens egen rekommendation: The Happy City av Charles Montgomery. Den fascinerande psykologin och neurovetenskapen om hur vi påverkas av stadsdesign.

Partajează asta:

Apreciază: