Sex anledningar till att det ottomanska riket föll

Sex anledningar till att det ottomanska riket föll



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

På sin topp på 1500 -talet var det ottomanska riket en av de största militära och ekonomiska makterna i världen och kontrollerade en vidsträckt plats som inte bara inkluderade basen i Mindre Asien utan också mycket av sydöstra Europa, Mellanöstern och Nordafrika. Imperiet kontrollerade territorium som sträckte sig från Donau till Nilen, med en kraftfull militär, lukrativ handel och imponerande prestationer inom områden som sträcker sig från arkitektur till astronomi.

Men det varade inte. Även om det ottomanska riket varade i 600 år, gick det under för vad de flesta historiker beskriver som en lång, långsam nedgång, trots ansträngningar att modernisera. Slutligen, efter att ha kämpat på Tysklands sida under första världskriget och lidit nederlag, demonterades imperiet genom fördrag och upphörde 1922, när den sista ottomanska sultanen, Mehmed VI, avsattes och lämnade huvudstaden i Konstantinopel (nu Istanbul) i ett brittiskt krigsfartyg. Från det ottomanska imperiets rester uppstod den moderna nationen Turkiet.

Vad orsakade det en gång imponerande ottomanska rikets kollaps? Historiker är inte helt överens, men nedan är några faktorer.

Det var för agrariskt.

Medan den industriella revolutionen svepte genom Europa på 1700- och 1800 -talen förblev den ottomanska ekonomin beroende av jordbruk. Kejsardömet saknade fabriker och bruk för att hålla jämna steg med Storbritannien, Frankrike och till och med Ryssland, enligt Michael A. Reynolds, docent i Near Eastern Studies vid Princeton University. Som ett resultat var imperiets ekonomiska tillväxt svag, och vilket jordbruksöverskott det genererade gick till att betala lån till europeiska borgenärer. När det var dags att slåss under första världskriget hade det ottomanska riket ingen industriell kraft för att producera tunga vapen, ammunition och järn och stål som behövdes för att bygga järnvägar för att stödja krigsansträngningen.

Det var inte tillräckligt sammanhållet.

Vid toppen fanns det ottomanska imperiet Bulgarien, Egypten, Grekland, Ungern, Jordanien, Libanon, Israel och de palestinska territorierna, Makedonien, Rumänien, Syrien, delar av Arabien och Afrikas nordkust. Även om yttre makter inte så småningom hade underminerat imperiet tror Reynolds inte att det kunde ha förblivit intakt och utvecklats till en modern demokratisk nation. "Oddsen hade förmodligen varit emot det, på grund av imperiets enorma mångfald när det gäller etnicitet, språk, ekonomi och geografi", säger han. "Homogena samhällen demokratiserar lättare än heterogena."

De olika folk som var en del av imperiet blev alltmer upproriska, och vid 1870 -talet fick imperiet tillåta Bulgarien och andra länder att bli självständiga och avgav allt mer territorium. Efter att ha förlorat de förlorande Balkankrigen 1912-1913 till en koalition som inkluderade några av dess tidigare kejserliga ägodelar, tvingades imperiet att ge upp sitt återstående europeiska territorium.

Dess befolkning var underutbildad.

Trots ansträngningar för att förbättra utbildningen på 1800 -talet låg det ottomanska riket långt efter sina europeiska konkurrenter i läskunnighet, så år 1914 uppskattas det att endast mellan 5 och 10 procent av dess invånare kunde läsa. "Det osmanska rikets mänskliga resurser, liksom naturresurserna, var relativt outvecklade", konstaterar Reynolds. Det innebar att imperiet hade brist på välutbildade militära officerare, ingenjörer, kontorister, läkare och andra yrken.

Andra länder försvagade det medvetet.

Ambitionen för de europeiska makterna bidrog också till att påskynda det ottomanska rikets bortgång, förklarar Eugene Rogan, chef för Middle East Center vid St. Antony’s College. Ryssland och Österrike stödde båda upproriska nationalister på Balkan för att främja sitt eget inflytande. Och britterna och fransmännen var ivriga att hugga bort territorium som kontrollerades av Osmanska riket i Mellanöstern och Nordafrika.

Det mötte en destruktiv rivalitet med Ryssland.

Det grannande tsaristiska Ryssland, vars utbredda rike också omfattade muslimer, utvecklades till en alltmer bitter rival ”Det ryska imperiet var det enskilt största hotet mot det ottomanska imperiet, och det var ett verkligt existentiellt hot”, säger Reynolds. När de två imperierna tog motsatta sidor under första världskriget hamnade dock ryssarna först, delvis på grund av att de ottomanska styrkorna hindrade Ryssland från att få leveranser från Europa via Svarta havet. Tsar Nicholas II och hans utrikesminister, Sergej Sazanov, motsatte sig tanken på att förhandla fram en separat fred med imperiet, vilket kan ha räddat Ryssland.

Det valde fel sida under första världskriget.

Att ställa upp med Tyskland under första världskriget kan ha varit den viktigaste orsaken till det ottomanska rikets bortgång. Före kriget hade det ottomanska riket tecknat ett hemligt fördrag med Tyskland, vilket visade sig vara ett mycket dåligt val. I konflikten som följde utkämpade imperiets armé en brutal, blodig kampanj på Gallipolihalvön för att skydda Konstantinopel från invaderande allierade styrkor 1915 och 1916. I slutändan förlorade imperiet nästan en halv miljon soldater, de flesta av dem till sjukdomar, plus cirka 3,8 miljoner fler som skadades eller blev sjuka. I oktober 1918 undertecknade imperiet ett vapenstillestånd med Storbritannien och slutade kriget.

Om det inte vore för dess ödesdigra roll i första världskriget, hävdar vissa till och med att kejsardömet kunde ha överlevt. Mostafa Minawi, en historiker vid Cornell University, tror att det ottomanska riket hade potential att utvecklas till en modern multietnisk, flerspråkig förbundsstat. I stället, hävdar han, utlöste första världskriget imperiets upplösning. "Det ottomanska riket gick med på den förlorande sidan", säger han. Som ett resultat av detta, när kriget tog slut, ”delades territorierna i det ottomanska riket av segrarna”.


Vi hittade åtminstone 10 Webbplatser Listning nedan vid sökning med ottomanska imperiets nedgångsskäl på sökmotorn

Sex anledningar till att det ottomanska riket föll

History.com DA: 15 PA: 25 MOZ Rank: 40

Slutligen, efter att ha kämpat på Tysklands sida under första världskriget och lidit nederlag, imperium demonterades genom fördrag och upphörde 1922, när den sista Osmanska

Orsaker till det ottomanska rikets nedgång

Ukessays.com DA: 16 PA: 50 MOZ Rank: 67

De skäl bakom detta berodde på sociala faktorer som att religiösa ledare inte stödde Osmanska riket mål, de Osmanska riket försvagad ekonomi eftersom de misslyckades med att konkurrera med andra länders ekonomier och även nedgång av ottomanska beväpnade ...

Vad som orsakade kollaps av det ottomanska riket

  • Som med de flesta stora imperierna kollaps av ottomanska riket kan inte klandras för en handling eller anledning. Kejsardömet började långsamt smula, eftersom dess stora storlek och befolkning blev svår att kontrollera under en regering
  • Nedan listas de största bidragsgivarna till kollaps av riket.

1700--1800-talets nedgång i det ottomanska riket

  • Kapitulationerna på 1700- och 1800 -talen var en av de största orsakerna till det ottomanska rikets nedgång under denna tid
  • Denna serie av förödmjukande kontrakt sätter kejsardömet i en underordnad ställning till europeiska nationer, som kallade det "Europas sjuka man"
  • Religiösa förändringar - Tanzimat

Varför det osmanska riket steg och föll

Vid 1800 -talet, ottomanska riket kallades hånfullt för ”den sjuke mannen av Europa ”för sitt minskande territorium, ekonomiskt nedgång, och ökar ...

Vad ledde till nedgången i det ottomanska riket

Quora.com DA: 13 PA: 46 MOZ Rank: 64

  • De nedgång och eventuell kollaps av ottomanska riket kom till följd av en kombination av följande: - Brist på innovation och industrialisering
  • Medan Västeuropa Innovated och industriazed Turkiet inte och hamnade efter i teknik
  • Av WW1 The Osmanska armén hade inget av de vapen som de europeiska makterna hade

Osmanska rikets uppkomst och fall

Thoughtco.com DA: 17 PA: 27 MOZ Rank: 50

  • Under resten av 1500 -talet och in på 1600- och 1700 -talen började det ottomanska riket en betydande nedgång i makten efter flera militära nederlag
  • I mitten av 1600-talet återställdes imperiet under en kort tid efter militära segrar i Persien och Venedig
  • 1699 började imperiet igen förlora territorium och makt därefter.

Nedgång av det ottomanska riket Flashcards Quizlet

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 68

  • - Tidigt 1900 -tal: Ottomanska riket saknade resurser för att behålla sig själv
  • Palace anställda, militären och religiösa tjänstemän kunde inte betalas, vilket ledde till nedgång i moral, rekryteringssvårigheter och ökad korruption

Nedgång av det ottomanska riket Flashcards Quizlet

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 69

  • Nedgång av Ottomanska riket 1700 -talet
  • Kännetecknas av decentralisering och ossifierat byråkratiskt ledarskap 2
  • I slutet av 19 -talet var Turkiet Europas sjuka man
  • Mansfield analys av ottomansk nedgång
  • Ytterst bristfälliga institutioner och oförmåga att anpassa sig

Osmanska rikets uppgång och nedgång - Globala frågor

  • Nedgång av ottomanska riket Rise of the ottomanska riket
  • Om vi ​​ska förstå det persiska viken kriget 1990-91 och det planerade "New World Order" måste vi känna till historien bakom världens kraftmäklares ansträngningar att kontrollera resurserna i den flyktiga Mellanöstern
  • Det är historien om de östliga kulturernas förhållande till världshandeln.

SKÄL FÖR HUVUDET AV DET OTTOMANSKA RIKET

  • Under första världskriget ställde sig imperiet på sidan av Tyskland för att återfå sina förlorade områden
  • Men kriget slutade med fullständig förstörelse av ottomanska riket och kejsardömet ersattes av Republiken Turkiet som endast har området Anatolien
  • Följande är de viktigaste skäl för nedgång och fall av Ottomanska riket.

Nedgång och modernisering av det ottomanska riket

  • Stagnationen och reformen av det ottomanska riket (1683–1827) slutade med sönderdelningen av den ottomanska klassiska armén
  • Frågan under nedgången och moderniseringen av det ottomanska riket (1828–1908) var att skapa en militär (en säkerhetsapparat) som kunde vinna krig och föra säkerhet till ...

Nedgången i det ottomanska riket När gjorde det ottomanska riket

Dirilispk.com DA: 17 PA: 48 MOZ Rank: 77

Skäl För Nedgång Av ottomanska riket De Osmanska Samhället var unikt i sitt falla och inget liknande har någonsin setts i historien igen. Den närmaste likheten skulle vara USA, ottomanerna var ett mångkulturellt samhälle och det gjorde de inte nedgång på grund av vissa krockar mellan civilisationer Termer som dessa är populära men inte nödvändigtvis

Del I Nedgången av det ottomanska riket MuslimMatters.org

  • Del I | Del II Empires kan liknas vid komplexa kalejdoskop som ändrar färg genom tiden
  • För detta anledning det är svårt att se om en imperium försvagas eller reformeras stadigt genom att ändra färg
  • Därför är det mycket debatt om när ottomanska riket började betydligt nedgång
  • Historiker som Dan Smith, Edward Freeman, […]

TRON: Det ottomanska rikets kollaps - orsaker och orsaker

  • Utvidgning av ottomanska riket
  • Den lärde gav 10 major skäl och orsakerna till kalifatets undergång
  • För det första: Svaghet i islamisk monoteism och uppgång i shirk (avgudsdyrkande handlingar)
  • För det andra: Ökning av Bidah (kättersk praxis) och svaghet när det gäller att skydda Sunnah (profetiska traditioner)
  • Tredje: Attraktion av deras senare

(DOC) Vilka är de främsta orsakerna till Osmanska riket

Academia.edu DA: 16 PA: 50 MOZ Rank: 81

Det var dock många anledningar som ledde till att imperiet kollapsade men de främsta orsakerna som ledde till ottomanska riket faller efter första världskriget var brist på militär utrustning, ekonomisk nedgång och Sykes - Picot -avtalet.

Nedgång i det ottomanska rikets uppsats

Studymode.com DA: 17 PA: 49 MOZ Rank: 82

  • Osmansk nedgång inträffade på grund av ekonomiska svårigheter, militära frågor och bortgång av politisk struktur (korruption i regeringen)
  • En av de främsta orsakerna till det osmanska rikets nedgång var nedgången i förluster på grund av handel, tillsammans med många kvävande ekonomiska frågor.

Orsaker till det ottomanska rikets nedgång

Auessays.com DA: 16 PA: 50 MOZ Rank: 83

De skäl bakom detta berodde på sociala faktorer som att religiösa ledare inte stödde ottomanska riketMål, det ottomanska riketFörsvagar ekonomin eftersom de misslyckades med att konkurrera med andra länders ekonomier och även nedgång av Osmanska väpnade styrkor ledde till att de ständigt förlorade strider och territorier.

Orsaker till att det ottomanska riket kollapsade

Cram.com DA: 12 PA: 50 MOZ Rank: 80

  • Flera skäl förtydliga rikets falla
  • Detta papper koncentrerar sig dock på det religiösa förtydligandet av falla av förfall av ottomanska riket
  • Det finns en annan viktig komponent som klargör skäl av Osmanska förfall
  • Det är frånvaron av mottaglighet
  • Islamisk utveckling övertygades avsevärt om ...

Sex skäl för det ottomanska rikets fall (nummer 4

  • Han ottomanska riket var en stor stat som började som bara rymlig och växte till att bli en imperium på bara 300 år
  • Det var en av de största ekonomiska och militära krafterna i världen under sin bästa tid
  • De Osmanska eller ”Stora Otto, folkets vän” kontrollerade stora delar av sydöstra Europa, västra Asien, norra Afrika och kortfattat norrsidan av Chicago.

Rise & amp Fall of the Roman, Ottoman & amp Byzantine Empires

Study.com DA: 9 PA: 50 MOZ Rank: 79

  • De ottomanska riket, ledd av Mehmed erövraren, besegrade Konstantinopel 1453, tog bort sin största fiende och öppnade vägen för nästan obegränsad expansion

Konstantinopels fakta, sammanfattning och betydelse

Britannica.com DA: 18 PA: 34 MOZ Rank: 73

  • Falla Konstantinopel, (29 maj 1453), erövring av Konstantinopel av sultan Mehmed II av ottomanska riket.Den minskande bysantinska Imperium tog slut när ottomanerna bröt mot Konstantinopels gamla landmur efter att ha belägrat staden i 55 dagar
  • Mehmed omringade Konstantinopel från land och hav medan han använde kanoner för att upprätthålla en konstant spärra av stadens ...

Gratis uppsats: Osmanska rikets nedgång

Studymode.com DA: 17 PA: 50 MOZ Rank: 89

  • Uppsats: The ottomanska riket var ett av historiens största imperier
  • Men imperium började att nedgång långsamt tills det försvann på grund av ekonomiska och samhällsförändringar
  • Denna uppsats kommer att jämföra förändringen i ottomanska riket mellan guldåldern och nedgång period inom regering och administration, militär styrka och ekonomisk makt.

Nedgång av de muslimska imperierna: Safavid, Ottoman och

Bartleby.com DA: 16 PA: 50 MOZ Rank: 89

  • Nedgång av muslimen Empires: Safavid, Ottomanska, och Mughal
  • Sedan början har alla imperier mött förändringar på många sätt, sjunkande och stigande i status
  • Många imperier har kollapsat, bara för att börja om under ett annat namn
  • Liksom alla imperier har de tre muslimska imperierna, ottomanerna, safaviderna och mogulerna mött denna oundvikliga stat.

Det ottomanska riket gränslös världshistoria

  • Efter en lång tid nedgång sedan 1800 -talet, ottomanska riket tog slut i efterdyningarna av dess nederlag under första världskriget när det demonterades av de allierade efter att kriget slutade 1918
  • Förklara varför ottomanska riket förlorad makt och prestige.

PPT - Nedgång av det ottomanska riket PowerPoint

Powershow.com DA: 17 PA: 50 MOZ Rank: 92

  • Titel: Nedgång av ottomanska riket 1 Nedgång av ottomanska riket
  • Europas sjuka man Kapitel 26 2 Viktiga frågor
  • Hur signalerade de militära nederlagen på 1700 -talet förfallet av ottomanska riket? Vad var några av skäl för internt förfall? Hur försökte sultaner att reformera? Hur ledde uppror och uppror till ytterligare

Varför kollapsade det ottomanska riket

Youtube.com DA: 15 PA: 6 MOZ Rank: 47

  • Varför gjorde The ottomanska riket Kollapsa? Det formella avskaffandet av Osmanska Sultanatet framfördes av den stora nationalförsamlingen i Turkiet den 1 november 1922

Vad var anledningen till det ryska imperiets undergång

Cliffsnotes.com DA: 19 PA: 50 MOZ Rank: 96

  • I hundratals år styrde en elit, oerhört välbärgad tsaristregim Ryssland, varav resten till stor del bestod av bönder
  • Allt tog slut under februarirevolutionen 1917, som utlöstes av ett antal ekonomiska, sociala och politiska orsaker.

Europeisk imperialism och reaktioner: Kina, Osmanska riket

Skäl för Nedgång av ottomanska riket på 1800 -talet Förutom att förlora mark när Grekland, Serbien, Bulgarien, Rumänien, Algeriet, Tunisien och Egypten blev självständiga, ottomanska riket tackade nej med nedgång i kvaliteten på Janitsaries, misslyckande med att hålla jämna steg ...


Vad var det osmanska riket känt för?

Det ottomanska riket var känt för sina många bidrag till konst- och kulturvärlden. De gjorde den antika staden Konstantinopel (som de bytte namn till Istanbul efter att fånga den) till ett kulturellt nav fylld med några av världens största målningar, poesi, textilier och musik.

Osmanerna noterades också för sitt intresse för vetenskaperna. Många medborgare skulle gå igenom en noggrann utbildning inom astronomi, fysik, kemi och matematik. Och det ottomanska riket ansvarar för att ge världen katetrar, skalpeller, tång och mer.

Naturligtvis är inte alla arv från Osmanska riket bra. Kort före imperiets fall började den ottomanska regeringen systematiskt utrota cirka 600 000–1 500 000 armenier som bodde inom imperiet. Händelsen blev känd som det armeniska folkmordet. I dag bestrider Turkiet fortfarande användningen av termen folkmord att beskriva morden, trots att det accepterades av praktiskt taget alla forskare och historiker.


Vad orsakade det osmanska rikets uppgång och fall?

Det ottomanska riket var en av de största supermakterna och de längsta dynastierna i världshistorien. På sin höjd sträckte sig det islamiska imperiet långt bortom dagens Turkiet-från Egypten och norra Afrika genom Mellanöstern, Grekland, Balkan (Bulgarien, Rumänien, etc.) och ända fram till portarna i Wien, Österrike.

På 1500 -talet var det ottomanska riket inte bara en dominerande militär styrka utan ett mångfaldigt och mångkulturellt samhälle. Ära skulle dock inte bestå, och efter århundraden av politiska kriser demonterades slutligen det ottomanska riket efter första världskriget.

Så, vad ledde till dess undergång? Låt oss först gå tillbaka till början.

Allt började med Osman

Osman Gazi är känd som fadern till den ottomanska dynastin, den första i en lång rad militära ledare och sultaner som kom att styra det ottomanska riket i sex århundraden. Faktum är att ordet osmanska på engelska härrör från det italienska uttalet av Osmans namn.

Osman föddes 1258 i den anatoliska staden Söğüt (i dagens Turkiet). Han ledde ett av många små islamiska furstendömen i regionen vid den tiden, men Osman var inte nöjd med ett provinsrik. Han tog upp en armé av hårda gränskrigare som kallas Ghazier och marscherade mot bysantinska fästen i Mindre Asien.

Enligt ottomansk historia hade Osman en dröm där hela den kända världen var enad under ottomanskt styre, symboliserat av taket av ett massivt träd som reste sig från hans kropp och täckte världen. Denna vision, som först publicerades 150 år efter Osmans död, gav gudomlig auktoritet för de ottomanska erövringarna, förklarade historikern Caroline Finkel i & quotOsman's Dream: The Ottoman Empire. & Quot

Gunpowder Empire

År 1453 belägrade sultan Mehmed II, alias Mehmed erövraren, den kraftigt försvagade bysantinska huvudstaden i Konstantinopel. Trots att befolkningen hade minskat, hade den sagnomspunna staden fortfarande sina ogenomträngliga murar. Men ottomanerna kom förberedda med en ny typ av vapen: kanoner.

Osmanerna var några av de första som använde artilleri i massskala på 1400-talet, säger Chris Gratien, professor i historia vid University of Virginia och medskapare av Ottoman History Podcast. Mehmed bombade de befästa stadsmurarna i veckor innan hans armé slog igenom och gjorde Konstantinopel (senare Istanbul) till den nya ottomanska huvudstaden, som den skulle finnas kvar i över fyra århundraden.

Genom att ta bort det bysantinska riket kunde sultan Mehmed göra anspråk på sin plats i den romerska kejserliga traditionen. Det är för närvarande, tror historiker, att det ottomanska riket föddes.

Ett mångkulturellt kalifat

Osmanerna och de flesta av deras funktionärer var muslimer, men sultanerna och den härskande eliten var strategiska och pragmatiska om religionens roll i deras ständigt växande imperium.

För erövringar av övervägande muslimska regioner som Egypten etablerade ottomanerna sig som det sanna kalifatet utan att helt radera sina muslimska undersåtars befintliga politiska struktur. Icke-muslimska samfund i hela Medelhavet styrde mycket av sina egna angelägenheter under ottomanerna, eftersom kristna och judar betraktades som "skyddade människor" i den islamiska politiska traditionen.

Gratien säger att ottomanerna lyckades styra och upprätthålla ett så omfattande landimperium inte bara genom militär makt utan med en kvotkombination av samarbete och kompromisser. & Quot

Osmanska rikets guldålder

På 1500-talet nådde det ottomanska riket sin territoriella och politiska topp under 46-åriga styret av Suleiman I, bättre känd som Suleiman den magnifika, som var avsedd att göra sitt Medelhavsriket till en europeisk stormakt.

Militärt sett var detta den högsta ottomanska dominansperioden, säger Gratien. Suleiman ledde en professionell elitstyrka som kallades janitsarerna. Kämparna togs med våld från kristna familjer som ungdomar, utbildades och utbildades som soldater och fick konvertera till islam. Orädd i striden följde janitsjarerna också med några av världens första militära band.

Suleimans regeringstid sammanföll också med en period av stort välstånd för det ottomanska riket, som kontrollerade några av de mest produktiva jordbruksmarkerna (Egypten) och de mest trafikerade handelsvägarna i Europa och Medelhavet.

Men Gratien säger att Age of Suleiman handlade om mer än bara makt och pengar, det handlade också om rättvisa. På turkiska var Suleimans smeknamn Kanuni - & quot lagstiftaren & quot - och han försökte projicera bilden av en rättvis härskare i den islamiska traditionen. I större städer i kejsardömet kunde medborgarna ta sina tvister till lokala islamiska domstolar, vars register fortfarande finns kvar idag. Inte bara muslimer, utan kristna och judar. Och inte bara män, utan kvinnor.

& quotDetta var platser där kvinnor kunde gå och hävda sina rättigheter i fall av arv eller skilsmässa, till exempel & quot, säger Gratien.

Roxelana och 'kvinnors sultanat'

En fascinerande och något förbisedd figur i ottomansk historia är Roxelana, hustrun till Suleiman den magnifika. Som historikern Leslie Peirce visade i sin bok & quotEmpress of the East: How a European Slave Girl Became Queen of the Ottoman Empire, & quot Roxelana, känd som Hürrem Sultan på turkiska, inledde en ny tid av kvinnlig politisk makt i palatset, ibland känt som & quotSultanate of Women. & quot

Roxelana var en icke-muslim som kidnappades av slavar vid 13 och sålde så småningom till sultanens harem. Enligt den ottomanska kungliga traditionen skulle sultanen sluta sova med en konkubin när hon födde honom en manlig arvinge. Men Suleiman fastnade för Roxelana, som födde honom totalt sex barn och blev en av hans närmaste förtroliga och politiska medhjälpare - och kanske mest chockerande, hans fru.

Tack vare Roxelanas exempel fick det kejserliga haremet en ny roll som ett inflytelserikt politiskt organ, och generationer av ottomanska kvinnor styrde tillsammans med sina sultanmän och söner.

Militär nedgång och interna reformer

1683 försökte ottomanerna för andra gången att erövra Wien men blev avvisade av en osannolik allians mellan Hapsburg-dynastin, det heliga romerska riket och det polsk-litauiska samväldet. Inte bara misslyckades ottomanerna med att erövra Wien, men de slutade med att förlora Ungern och andra territorier i det efterföljande kriget.

De en gång oslagbara ottomanska krigarna led förlust efter förlust under 1700- och 1800 -talen när fler ottomanska territorier förklarade självständighet eller rycktes upp av grannmakter som Ryssland.

Men Gratien säger att medan det ottomanska riket krympt i storlek, centraliserade det också sin regering och blev mer involverad i medborgarnas liv. Det höjde skatterna och öppnade offentliga skolor och sjukhus. Ekonomin och befolkningstätheten växte snabbt under 1800 -talet även om militären drabbades av smärtsamma förluster. Det ottomanska riket blev också destinationen för miljontals muslimska invandrare och flyktingar från tidigare osmanska länder och grannregioner.

& quot Stor invandring är förknippad med platser som USA på 1800-talet, men folk tänker inte på det ottomanska riket som något som också växte och dynamiskt under den tiden, & quot; säger Gratien.

De unga turkarnas uppkomst

I slutet av 1800 -talet experimenterade det ottomanska riket med en konstitutionell monarki och ett valt parlament, men det tog slut 1878 när sultan Abdülhamid II upplöste de demokratiska institutionerna och inledde 30 års autokratiskt styre.

Abdülhamids hårda tillvägagångssätt såde revolutionens frön, och den ledande ottomanska oppositionsgruppen var Union of Committee and Progress Party (CUP), även känd som & quotYoung Turks. & Quot Även om dess ledare var turkiska nationalister, bildade CUP en koalition av etnoreligiösa grupper , inklusive armenier, judar, araber, greker och albaner.

De unga turkarna ville återställa konstitutionen, begränsa monarkin och återupprätta rikets storhet. Deras seger i revolutionen 1908 firades allmänt som en vinst för frihet, jämlikhet och ottomanskt brödraskap. Men revolutionen försvann snabbt när fraktioner splittrades och ivrigare nationalister konsoliderade det som blev allt mer auktoritärt styre.

Samtidigt med denna inre orol var det första Balkankriget 1912, där ottomanerna förlorade sitt återstående europeiska territorium i Albanien och Makedonien. Och när första världskriget närmade sig slängde de militärt försvagade ottomanerna in sitt öde med Tyskland, som de hoppades skulle skydda dem från deras bittra fiende Ryssland.

Det armeniska folkmordet - Imperiets sista skamliga kapitel

Med ungturkarnas ultranationalistiska flygel ansvarig initierade den ottomanska regeringen en plan för att deportera och vidarebosätta miljontals etniska greker och armenier, grupper vars lojalitet till det sönderfallande imperiet ifrågasattes.

Under skydd av & quotsecurity -bekymmer beordrade den ottomanska regeringen arrestering av anmärkningsvärda armeniska politiker och intellektuella den 24 april 1915, en dag som kallas Röda söndagen. Det som följde var tvångsdeportation av mer än en miljon armeniska medborgare, inklusive dödsmarscher över öknen till Syrien och påstådda massakrer av soldater, oregelbundna och andra väpnade grupper i regionen. Totalt dödades uppskattningsvis 1,5 miljoner armenier (av 2 miljoner i det ottomanska riket) mellan 1915 och 1923, enligt Armenian Genocide Museum-Institute.

De flesta forskare och historiker är överens om att det som hände med de ottomanska armenierna utgör etnisk rensning och folkmord, men Turkiet och ett antal av dess allierade vägrar fortfarande att kalla det med det namnet.

Nederlag under första världskriget var det sista dödsslaget för det ottomanska riket, men sultanatet upplöstes inte officiellt förrän 1922, då den turkiska nationalistiska motståndsledaren Mustafa Kemal Atatürk tog makten och bildade en sekulär republik. Under hans decennier långa, enpartistyre, försökte Atatürk radera ottomanska institutioner och kultursymboler, tog in västerländska lagar och lade grunden för det moderna Turkiet.

Du kan tacka det ottomanska riket för att ha populariserat både kaffe och kaffehus ända tillbaka på 1500 -talet.


De mest omtvistade kungliga syskonfejderna genom historien

Kungliga bröder och systrar har krånglat genom tiderna - ofta lett till krig.

När familjemedlemmar också är arbetskamrater kan det bli rörigt. Detta är aldrig mer sant än i kungafamiljer, där samspelet mellan privata passioner och offentliga uppvisningar av tillgivenhet eller missnöje sänds på en internationell scen. Även om vissa kungliga fejder fortfarande är små, har andra i historien blivit så dysfunktionella att de har lett till stora krig.


Innehåll

Konstantinopel hade varit en kejserlig huvudstad sedan invigningen 330 under den romerska kejsaren Konstantin den store. Under de följande elva århundradena hade staden belägrats många gånger men fångades bara en gång tidigare: Konstantinopels säck under det fjärde korståget 1204. [12]: 304 Korsfararna etablerade en instabil latinsk stat i och runt Konstantinopel medan resten av det bysantinska riket splittrades i ett antal efterföljande stater, särskilt Nicaea, Epirus och Trebizond. De kämpade som allierade mot de latinska anläggningarna, men kämpade också varandra om den bysantinska tronen.

Nikeaerna erövrade så småningom Konstantinopel från latinerna 1261 och återupprättade det bysantinska riket under Palaiologos -dynastin. Därefter var det lite fred för det mycket försvagade imperiet eftersom det avvärjde successiva attacker från latinerna, serberna, bulgarerna och de ottomanska turkarna. [12] [ sida behövs ] [13] [14] [15]

Mellan 1346 och 1349 dödade den svarta döden nästan hälften av invånarna i Konstantinopel. [16] Staden avfolkades ytterligare av imperiets allmänna ekonomiska och territoriella nedgång, och 1453 bestod den av en rad muromgärdade byar åtskilda av vidsträckta åkrar som omringades av Theodosian Walls från 500-talet.

1450 var imperiet uttömt och hade krympt till några kvadratkilometer utanför staden Konstantinopel själv, Prinsöarna i Marmarasjön och Peloponnesos med sitt kulturcentrum vid Mystras. Empire of Trebizond, en oberoende efterträdarstat som bildades i efterdyningarna av det fjärde korståget, fanns också närvarande vid Svarta havets kust.

När Mehmed II efterträdde sin far 1451 var han bara nitton år gammal. Många europeiska domstolar antog att den unge ottomanska härskaren inte på allvar skulle utmana kristen hegemoni på Balkan och Egeiska havet. [17] Faktum är att Europa firade Mehmed som kom till tronen och hoppades att hans oerfarenhet skulle leda ottomanerna vilse. [18] Denna beräkning förstärktes av Mehmeds vänliga öppningar till de europeiska sändebuden vid hans nya domstol. [12]: 373 Men Mehmeds milda ord matchades inte av hans handlingar. I början av 1452 började arbetet med att bygga en andra fästning (Rumeli hisarı) på den europeiska sidan av Bosporen, [19] flera mil norr om Konstantinopel. Den nya fästningen satt tvärs över sundet från Anadolu Hisarı fästning, byggd av Mehmeds farfars farfar Bayezid I. Detta par fästningar säkerställde fullständig kontroll över sjötrafiken på Bosporen [12]: 373 och försvarade mot angrepp från de genuesiska kolonierna vid Svarta havets kust i norr. Faktum är att den nya fästningen kallades Boğazkesen, vilket betyder "sundblockerare" eller "halsskärare". Ordspelet betonar dess strategiska position: på turkiska boğaz betyder både "sund" och "hals". I oktober 1452 beordrade Mehmed Turakhan Beg att stationera en stor garnisonsstyrka i Peloponnesos för att blockera Thomas och Demetrios (despoter i södra Grekland) från att ge hjälp till sin bror Constantine XI Palaiologos under den förestående belägringen av Konstantinopel. [not 2] Karaca Pasha, beylerbeyi i Rumelia, skickade män för att förbereda vägarna från Adrianopel till Konstantinopel så att broar skulle klara massiva kanoner. Femtio snickare och 200 hantverkare förstärkte också vägarna vid behov. [4] Den grekiska historikern Michael Critobulus citerar Mehmed II: s tal till sina soldater före belägringen: [21]: 23

Mina vänner och män i mitt imperium! Ni vet alla mycket väl att våra förfäder säkrade detta rike som vi nu håller på bekostnad av många strider och mycket stora faror och att de, efter att ha överfört det i följd från sina fäder, från far till son, överlämnade det till mig. För några av er äldsta var delare i många av de bedrifter som de utförde - de åtminstone av er som är mognad - och ni yngre har hört talas om dessa gärningar från era fäder. De är inte så mycket urgamla händelser eller av sådant slag att de glöms bort med tiden. Ändå vittnar ögonvittnet till dem som har sett bättre än att höra handlingar som hände men i går eller dagen innan.

Europeiskt stöd Edit

Den bysantinske kejsaren Konstantin XI förstod snabbt Mehmeds sanna avsikter och vände sig till Västeuropa för att få hjälp men nu måste priset på århundraden av krig och fiendskap mellan de östra och västra kyrkorna betalas. Sedan den ömsesidiga uteslutningen 1054 har påven i Rom åtagit sig att etablera myndighet över den östra kyrkan. Förbundet godkändes av den bysantinska kejsaren Michael VIII Palaiologos 1274, vid Lyons andra råd, och faktiskt hade några Palaiologoi -kejsare mottagits sedan i Latinerkyrkan. Kejsaren John VIII Palaiologos hade också nyligen förhandlat förbund med påven Eugene IV, med rådet i Florens 1439 som utropade en Bull of Union. De kejserliga ansträngningarna att införa union möttes av starkt motstånd i Konstantinopel. Ett propagandainitiativ stimulerades av antifackliga ortodoxa partisaner i Konstantinopel, såväl som den bysantinska kyrkans lekmän och ledarskap, blev bittert splittrade. Latent etniskt hat mellan greker och italienare, som härstammade från händelserna i latinernas massakrer 1182 av grekerna och Konstantinopels säck 1204 av latinarna, spelade en viktig roll. I slutändan misslyckades försöksföreningen mellan öst och väst, mycket irriterande påve Nicholas V och den romerska kyrkans hierarki. [ citat behövs ]

Sommaren 1452, när Rumelı Hisari var klar och hotet från ottomanerna hade blivit överhängande, skrev Konstantin till påven och lovade att genomföra facket, som förklarades giltigt av en halvhjärtad kejserlig domstol den 12 december 1452. [ 12]: 373 Även om han var ivrig efter en fördel, hade påven Nicholas V inte det inflytande som bysantinerna trodde att han hade över de västerländska kungarna och furstarna, varav några var försiktiga med att öka påvens kontroll. Dessutom hade dessa västerländska härskare inte möjlighet att bidra till ansträngningen, särskilt mot bakgrund av den försvagade staten Frankrike och England från hundraårskriget, Spaniens engagemang i Reconquista, striderna i det heliga romerska riket och Ungern och Polens nederlag i slaget vid Varna 1444. Även om vissa trupper anlände från de handelsstatliga stadstaterna i norra Italien, var det västerländska bidraget inte tillräckligt för att motverka den osmanska styrkan. Några västerländska individer kom dock för att försvara staden för egen räkning. Kardinal Isidore, finansierad av påven, anlände 1452 med 200 bågskyttar. [22] En skicklig soldat från Genua, Giovanni Giustiniani, anlände i januari 1453 med 400 man från Genua och 300 man från Genuese Chios. [23]: 83–84 Som specialist på att försvara muromgärdade städer fick Giustiniani omedelbart det övergripande kommandot över kejsarens försvar av landmurarna. Bysantinerna kände honom med den latinska stavningen av hans namn, "John Justinian", uppkallad efter den berömda bysantinska kejsaren Justinianus den store från 600 -talet. [7] Ungefär samtidigt erbjöd kaptenerna på de venetianska fartygen som råkade vara närvarande i Gyllene hornet sina tjänster åt kejsaren, i strid med motstridiga order från Venedig, och påven Nicholas åtog sig att skicka tre skepp lastade med proviant, som satte segla i slutet av mars. [23]: 81

Under tiden pågick överläggningar i Venedig om vilken typ av bistånd republiken skulle ge Konstantinopel. Senaten beslutade att skicka en flotta i februari 1453, men flottans avgång försenades till april, då det redan var för sent för fartyg att hjälpa till i striden. [24] [ sida behövs ] [23]: 85 Ytterligare undergräva den bysantinska moralen, sju italienska fartyg med cirka 700 man, trots att de hade svurit att försvara Konstantinopel, gled ur huvudstaden när Giustiniani anlände. Samtidigt slutade Konstantins försök att blidka sultanen med gåvor med avrättningen av kejsarens ambassadörer. [12]: 373 [25] [26] [27] [28] [29] [30]

Av rädsla för en eventuell marinattack längs Guldhornets stränder beordrade kejsare Konstantin XI att en defensiv kedja skulle placeras vid mynningen av hamnen. Denna kedja, som flöt på stockar, var tillräckligt stark för att förhindra att ett turkiskt skepp skulle komma in i hamnen. Denna enhet var en av två som gav bysantinerna lite hopp om att förlänga belägringen tills eventuell utländsk hjälp kan komma. [24]: 380 Denna strategi genomfördes eftersom 1204, arméerna i fjärde korståget framgångsrikt kringgick Konstantinopels landvärn genom att bryta mot Gyllene hornmuren.En annan strategi som användes av bysantinerna var reparation och befästning av landmuren (Theodosian Walls). Kejsare Konstantin ansåg det nödvändigt att se till att Blachernae -distriktets mur var den mest befästa eftersom den delen av muren stack ut norrut. Landets befästningar bestod av en 18 m bred vallgrav som vetter mot inre och yttre krenelerade väggar besatta med torn var 45–55 meter. [31]

Styrka Redigera

Armén som försvarade Konstantinopel var relativt liten, totalt cirka 7 000 män, varav 2 000 utlänningar. [not 3] Vid belägringens början bodde förmodligen färre än 50 000 människor inom murarna, inklusive flyktingarna från det omgivande området. [32]: 32 [not 4] Den turkiska befälhavaren Dorgano, som var i Konstantinopel och arbetade för kejsaren, bevakade också ett av stadsdelarna på sjösidan med turkarna i sin lön. Dessa turkar höll lojala mot kejsaren och omkom i den efterföljande striden. Den försvarande arméns genuese kår var välutbildade och utrustade, medan resten av armén bestod av ett litet antal välutbildade soldater, beväpnade civila, sjömän och volontärstyrkor från främmande samfund och slutligen munkar. Garnisonen använde några artilleristycken av liten kaliber, vilket i slutändan visade sig vara ineffektivt. Resten av medborgarna reparerade väggar, stod vakt på observationsposter, samlade och delade ut matförsörjning och samlade guld- och silverföremål från kyrkor för att smälta ner till mynt för att betala de utländska soldaterna.

Osmanerna hade en mycket större styrka. Nyligen genomförda studier och ottomanska arkivdata anger att det fanns cirka 50 000–80 000 ottomanska soldater, inklusive mellan 5 000 och 10 000 janitsarer, [33] [ sida behövs ] 70 kanoner, [34]: 139–140 [32] [ sida behövs ] [35] [ sida behövs ] och en elitinfanterikår och tusentals kristna trupper, särskilt 1500 serbiska kavallerier som Đurađ Branković tvingades leverera som en del av sin skyldighet gentemot den ottomanska sultanen [1] [36] - bara några månader tidigare hade Branković levererat pengar för återuppbyggnad av Konstantinopels murar. [1] [36] Samtida västerländska vittnen om belägringen, som tenderar att överdriva sultanens militära makt, ger olika och högre siffror från 160 000 till 300 000 [33] [ sida behövs ] (Niccolò Barbaro: [37] 160 000 den florentinska köpmannen Jacopo Tedaldi [38] och den store logoteten George Sphrantzes: [39] [ sida behövs ] 200 000 kardinalen Isidore i Kiev [40] och ärkebiskopen i Mytilene Leonardo di Chio: [41] 300 000). [42]

Osmanska dispositioner och strategier Redigera

Mehmed byggde en flotta (delvis bemannad av spanska sjömän från Gallipoli) för att belägrade staden från havet. [32] [ sida behövs ] Samtida uppskattningar av styrkan hos den ottomanska flottans spann från 110 fartyg till 430 (Tedaldi: [38] 110 Barbaro: [37] 145 Ubertino Pusculo: [43] 160, Isidore från Kiev [40] och Leonardo di Chio: [44 ] 200–250 (Sphrantzes): [39] [ sida behövs ] 430). En mer realistisk modern uppskattning förutspår en flotta på 110 fartyg bestående av 70 stora galejer, 5 vanliga galejer, 10 mindre galejer, 25 stora roddbåtar och 75 hästtransporter. [32]: 44

Innan belägringen av Konstantinopel var det känt att ottomanerna hade förmågan att kasta medelstora kanoner, men räckvidden för några bitar som de kunde fält överträffade långt försvararnas förväntningar. [12]: 374 Osmanerna utplacerade ett antal kanoner, allt från 50 kanoner till 200. De byggdes på gjuterier som anställde turkiska kanongrundare och tekniker, framför allt Saruca, förutom minst en utländsk kanongrundare, Orban (även kallas Urban). De flesta kanonerna vid belägringen byggdes av turkiska ingenjörer, inklusive en stor bombard av Saruca, medan en kanon byggdes av Orban, som också bidrog med en stor bombard. [45] [46]

Orban, en ungerska (även om vissa föreslår att han var tysk), var en något mystisk figur. [12]: 374 Hans 27 fot (8,2 m) långa kanon fick namnet "Basilica" och kunde kasta en 600 lb (270 kg) stenboll över en mil (1,6 km). [47] Orban försökte initialt sälja sina tjänster till bysantinerna, men de kunde inte säkra de medel som behövdes för att anställa honom. Orban lämnade sedan Konstantinopel och närmade sig Mehmed II och hävdade att hans vapen kunde spränga "själva Babylons murar". Med tanke på rikliga medel och material byggde den ungerska ingenjören pistolen inom tre månader vid Edirne. [23]: 77–78 Detta var dock den enda kanon som Orban byggde för de ottomanska styrkorna i Konstantinopel, [45] [46] och det hade flera nackdelar: det tog tre timmar att ladda om kanonkulor var mycket bristfällig och kanon sägs ha kollapsat under sin egen rekyl efter sex veckor. Redogörelsen för kanonens kollaps är omtvistad, [33] [ sida behövs ] med tanke på att det bara rapporterades i ärkebiskop Leonardo di Chios brev [41] och i den senare och ofta opålitliga ryska krönikan om Nestor Iskander. [not 5]

Efter att ha etablerat ett stort gjuteri cirka 240 mil bort, var Mehmed nu tvungen att genomföra en noggrann process för att transportera sina massiva artilleristycken. Som förberedelse för det sista överfallet lät Mehmed dra ett artilleritåg med 70 stora bitar från sitt högkvarter i Edirne, förutom bombarderna som kastades på plats. [48] ​​Detta tåg inkluderade Orbans enorma kanon, som sades ha dragits från Edrine av en besättning på 60 oxar och över 400 man. [12]: 374 [23]: 77–78 Det fanns en annan stor bombard, oberoende byggd av den turkiska ingenjören Saruca, som också användes i striden. [45] [46]

Mehmed planerade att attackera Theodosian Walls, den invecklade serien av väggar och diken som skyddar Konstantinopel från en attack från väst och den enda delen av staden som inte är omgiven av vatten. Hans armé slog läger utanför staden den 2 april 1453, måndagen efter påsk.

Huvuddelen av den ottomanska armén låg läger söder om Gyllene hornet. De vanliga europeiska trupperna, utsträckta längs hela väggens längd, leddes av Karadja Pasha. De vanliga trupperna från Anatolien under Ishak Pasha var stationerade söder om Lykus ner till Marmarasjön. Mehmed själv reste sitt rött-och-guldtält nära Mesoteichion, där kanonerna och elit Janissary -regementen var placerade. Bashibazukerna var utspridda bakom frontlinjerna. Andra trupper under Zagan Pasha anställdes norr om Gyllene hornet. Kommunikationen upprätthölls av en väg som hade förstörts över det sumpiga huvudet på hornet. [23]: 94–95

Osmanerna var experter på att belägra städer. De visste att för att förhindra sjukdomar måste de bränna lik, sanitärt avyttra avföring och ägna stor uppmärksamhet åt deras vattenkällor. [49]

Bysantinska dispositioner och strategier Redigera

Staden hade cirka 20 km murar (landmurar: 5,5 km havsväggar längs Gyllene hornet: 7 km sjöväggar längs Marmarasjön: 7,5 km), en av de starkaste uppsättningarna befästa murar som finns. Väggarna hade nyligen reparerats (under Johannes VIII) och var i ganska bra form, vilket gav försvararna tillräcklig anledning att tro att de kunde hålla ut tills hjälp från väst kom. [32]: 39 Dessutom var försvararna relativt välutrustade med en flotta med 26 fartyg: 5 från Genua, 5 från Venedig, 3 från venetianska Kreta, 1 från Ancona, 1 från Aragon, 1 från Frankrike och cirka 10 från imperiet självt. [32]: 45

Den 5 april anlände sultanen själv med sina sista trupper, och försvararna intog sina positioner. Eftersom bysantinska antal inte var tillräckligt för att uppta väggarna i sin helhet hade det beslutats att endast ytterväggarna skulle bemannas. Konstantin och hans grekiska trupper bevakade Mesoteichion, den mellersta delen av landmurarna, där de korsades av floden Lycus. Denna sektion ansågs vara den svagaste platsen i väggarna och en attack befarades här mest. Giustiniani var stationerad norr om kejsaren, vid Charisian Gate (Myriandrion) senare under belägringen förflyttades han till Mesoteichion att gå med i Konstantin, lämna Myriandrion till anklagelse för bröderna Bocchiardi. Minotto och hans venetianer var stationerade i Blachernae -palatset, tillsammans med Teodoro Caristo, bröderna Langasco och ärkebiskop Leonardo av Chios. [23]: 92

Till vänster om kejsaren, längre söderut, befann sig befälhavarna Cataneo, som ledde genuesiska trupper, och Theophilus Palaeologus, som bevakade Pegae -porten med grekiska soldater. Delen av landmurarna från Pegae -porten till Golden Gate (själv bevakad av en genoese som heter Manuel) försvarades av venetianska Filippo Contarini, medan Demetrius Cantacuzenus hade tagit ställning på den sydligaste delen av Theodosian -muren. [23]: 92

Havsväggarna bemannades glesare, med Jacobo Contarini på Stoudion, en provisorisk försvarsstyrka av grekiska munkar till vänster hand och prins Orhan vid Eleutherios hamn. Pere Julià var stationerad vid Stora palatset med genuesiska och katalanska trupper. Kardinal Isidore i Kiev bevakade spetsen av halvön nära bommen. Slutligen försvarades havsväggarna vid Gyllene Horns södra strand av venetianska och genuesiska sjömän under Gabriele Trevisano. [23]: 93

Två taktiska reserver hölls bakom i staden: en i Petra -distriktet strax bakom landmurarna och en nära de heliga apostlarnas kyrka, under kommando av Loukas Notaras respektive Nicephorus Palaeologus. Venetianen Alviso Diedo befallde fartygen i hamnen. [23]: 94

Även om bysantinerna också hade kanoner, var vapnen mycket mindre än ottomanernas, och rekylen tenderade att skada deras egna murar. [41]

Enligt David Nicolle, trots många odds, är tanken att Konstantinopel oundvikligen var dömd felaktig, och den övergripande situationen var inte så ensidig som en enkel blick på en karta skulle kunna föreslå. [32]: 40 Det har också hävdats att Konstantinopel var "den bäst försvarade staden i Europa" vid den tiden. [50]

I början av belägringen skickade Mehmed ut några av sina bästa trupper för att minska de återstående bysantinska fästena utanför staden Konstantinopel. Fästningen Therapia vid Bosporen och ett mindre slott vid byn Studius nära Marmarasjön togs inom några dagar. Prinsöarna i Marmarasjön togs av admiral Baltoghlus flotta. [23]: 96–97 Mehmeds massiva kanoner som skjutits på väggarna i veckor, men på grund av dess oprecision och extremt långsam laddning kunde bysantinerna reparera de flesta skadorna efter varje skott, vilket mildrade kanonens effekt. [12]: 376

Under tiden kunde trots den osmanska flottan under Baltoghlu inte komma in i Gyllene hornet på grund av kedjan som bysantinerna tidigare hade sträckt sig över ingången. Även om en av flottans huvudsakliga uppgifter var att hindra utländska fartyg från att komma in i Gyllene hornet, lyckades den 20 april en liten flottilj med fyra kristna skepp [not 6] glida in efter några hårda strider, en händelse som förstärkte moralen i försvararna och orsakade förlägenhet för sultanen. [12]: 376 Baltoghlus liv räddades efter att hans underordnade vittnade om hans tapperhet under konflikten. Han var troligtvis skadad i ögat under skärpningen. Mehmed avlägsnade Baltoghlu från sin förmögenhet och egendom och gav det till vaktmästarna och beordrade att han skulle piskas 100 gånger [18]

Mehmed beordrade byggandet av en väg med smörjade stockar över Galata på norra sidan av Gyllene hornet och släpade sina skepp över kullen, direkt in i Gyllene hornet den 22 april, kringgående från kedjespärren. [12]: 376 Denna åtgärd hotade allvarligt leveransflödet från genuesiska fartyg från den nominellt neutrala kolonin Pera, och den demoraliserade de bysantinska försvararna. Natten till den 28 april gjordes ett försök att förstöra de ottomanska fartygen redan i Gyllene hornet med eldfartyg, men ottomanerna tvingade de kristna att dra sig tillbaka med stora förluster. 40 italienare rymde sina sjunkande fartyg och simmade till norra stranden. På order av Mehmed blev de spetsade på stavar, med tanke på stadens försvarare på havsväggarna tvärs över Gyllene hornet. Som repressalier förde försvararna sina ottomanska fångar, totalt 260, till väggarna, där de avrättades, en efter en, inför ottomanernas ögon. [23]: 108 [51] Med misslyckandet av deras attack mot de ottomanska fartygen tvingades försvararna att skingra en del av sina styrkor för att försvara havsväggarna längs Gyllene hornet.

Den ottomanska armén hade gjort flera frontalangrepp mot Konstantinopels landmur, men de avstöttes alltid med stora förluster. [52] Den venetianska kirurgen Niccolò Barbaro, som i sin dagbok beskriver ett sådant landattack av janitsarerna, skrev:

De fann att turkarna kom precis upp under murarna och sökte strid, särskilt janitsarerna. och när en eller två av dem dödades, kom genast fler turkar och tog bort de döda. utan att bry sig om hur nära de kom till stadsmuren. Våra män sköt på dem med vapen och armborst, med sikte på turken som bar bort sin döda landsmann, och båda skulle falla till marken döda, och sedan kom andra turkar och tog bort dem, ingen fruktade döden, utan var villiga att låta tio av sig själva dödas snarare än att dra skammen av att lämna ett enda turkiskt lik vid murarna. [37]

Efter dessa otydliga frontaloffensiven försökte ottomanerna bryta igenom väggarna genom att bygga tunnlar i ett försök att bryta dem från mitten av maj till 25 maj. Många av sapparna var gruvarbetare av serbiskt ursprung som skickades från Novo Brdo [54] och var under ledning av Zagan Pasha. En ingenjör vid namn Johannes Grant, en tysk [not 7] som kom med den genuesiska kontingenten, lät dock gräva gruvor, så att bysantinska trupper kunde gå in i gruvorna och döda arbetarna. Byzantinerna snappade upp den första tunneln natten till den 16 maj. Efterföljande tunnlar avbröts den 21, 23 och 25 maj och förstördes med grekisk eld och kraftig strid. Den 23 maj fångade och torterade bysantinerna två turkiska officerare, som avslöjade platsen för alla turkiska tunnlar, som sedan förstördes. [55]

Den 21 maj skickade Mehmed en ambassadör till Konstantinopel och erbjöd sig att upphäva belägringen om de gav honom staden. Han lovade att han skulle låta kejsaren och alla andra invånare lämna sina ägodelar. Dessutom skulle han erkänna kejsaren som guvernör i Peloponnesos. Slutligen garanterade han säkerheten för befolkningen som kan välja att stanna kvar i staden. Konstantin XI gick bara med på att hylla sultanen högre och hyllade statusen för alla erövrade slott och land i händerna på turkarna som ottomansk besittning. Emellertid var kejsaren inte villig att lämna staden utan kamp:

När det gäller att överlämna staden till dig, är det inte jag som bestämmer eller för någon annan av dess medborgare, eftersom vi alla har nått det ömsesidiga beslutet att dö av egen fri vilja utan att ta hänsyn till våra liv. [not 8]

Vid denna tidpunkt hade Mehmed ett sista råd med sina högre officerare. Här stötte han på något motstånd, en av hans Viziers, veteranen Halil Pasha, som alltid ogillat Mehmeds planer på att erövra staden, förmanade honom nu att överge belägringen inför den senaste tidens motgångar. Zagan Pasha argumenterade mot Halil Pasha och insisterade på en omedelbar attack. I tron ​​att det belägrade bysantinska försvaret redan hade försvagats tillräckligt planerade Mehmed att överväldiga murarna med ren kraft och inledde förberedelserna för en sista all-off offensiv.

Sista överfallet Redigera

Förberedelserna för det sista överfallet började på kvällen den 26 maj och fortsatte till nästa dag. [12]: 378 Under 36 timmar efter att krigsrådet beslutat att attackera, mobiliserade ottomanerna i stor utsträckning sin arbetskraft för att förbereda sig för den allmänna offensiven. [12]: 378 Bön och vila beviljades sedan till soldaterna den 28: e innan det sista överfallet skulle inledas. På den bysantinska sidan nådde en liten venetiansk flotta med 12 fartyg, efter att ha sökt i Egeiska havet, huvudstaden den 27 maj och rapporterade till kejsaren att ingen stor venetiansk hjälpflotta var på väg. [12]: 377 På lördagen den 28 maj hölls den ottomanska armén förberedd för det sista överfallet, stora religiösa processioner hölls i staden. På kvällen hölls en högtidlig sista ceremoni av Vespers före pingst i Hagia Sophia, där kejsaren med representanter och adel för både de latinska och grekiska kyrkorna deltog. [57]: 651–652 Fram till denna tidpunkt hade ottomanerna avlossat 5 000 skott från sina kanoner med 55 000 pund krut. [58]

Strax efter midnatt den 29 maj, på den grekisk-ortodoxa pingstfesten, började den heltäckande offensiven. De kristna trupperna i det ottomanska riket attackerade först, följt av successiva vågor av de oregelbundna azaparna, som var dåligt utbildade och utrustade, och anatoliska turkmeniska beylikstyrkor som fokuserade på en del av de skadade Blachernae-murarna i den nordvästra delen av staden . Denna del av väggarna hade byggts tidigare, på 1000 -talet, och var mycket svagare. De turkmenska legosoldaterna lyckades bryta mot den här delen av murar och gick in i staden, men de blev lika snabbt skjutna tillbaka av försvararna. Slutligen attackerade den sista vågen bestående av elit Janitsarer stadsmuren. Den genueske generalen som ansvarar för försvararna på land, [33] [ sida behövs ] [40] [41] Giovanni Giustiniani, skadades allvarligt under attacken, och hans evakuering från vallarna orsakade panik i försvararnas led. [not 9]

Med Giustinianis genuesiska trupper som drog sig tillbaka in i staden och mot hamnen, fortsatte Konstantin och hans män, nu överlämnade till sina egna rätter, att hålla marken mot janitsarerna. Men Konstantins män kunde så småningom inte hindra ottomanerna från att komma in i staden, och försvararna blev överväldigade på flera punkter längs muren. När turkiska flaggor såg flagga ovanför Kerkoporta, uppstod en liten port som stod öppen, panik och försvaret kollapsade. Samtidigt pressade janitsarier, ledda av Ulubatlı Hasan, framåt. Många grekiska soldater sprang hem igen för att skydda sina familjer, venetianerna drog sig tillbaka till sina fartyg och några av genoeserna flydde till Galata. Resten gav upp eller begick självmord genom att hoppa av stadsmuren. [24] [ sida behövs ] De grekiska husen närmast väggarna var de första som drabbades av ottomanerna.Det sägs att Konstantin, som kastade åt sidan sina lila kejserliga regalier, ledde den sista anklagelsen mot de inkommande ottomanerna och gick under i den efterföljande striden på gatorna tillsammans med sina soldater. Å andra sidan hävdade venetianen Nicolò Barbaro i sin dagbok att Konstantin hängde sig själv när turkarna bröt sig in vid San Romano -porten. I slutändan är hans öde okänt. [not 10]

Efter det första överfallet fläktade den ottomanska armén ut längs stadens huvudgata, Mese, förbi de stora forumen och de heliga apostlarnas kyrka, som Mehmed II ville ge plats för sin nyutnämnda patriark för att bättre kunna kontrollera hans Kristna ämnen. Mehmed II hade skickat en förhandsvakt för att skydda dessa nyckelbyggnader.

Några lyckliga civila lyckades fly. När venetianerna drog sig tillbaka till sina fartyg hade ottomanerna redan tagit Guldhorns väggar. Lyckligtvis för invånarna i staden var ottomanerna inte intresserade av att döda potentiellt värdefulla slavar, utan snarare det byte som de kunde få från att raida stadens hus, så de bestämde sig för att attackera staden istället. Den venetianska kaptenen beordrade sina män att bryta upp porten till Gyllene hornet. Efter att ha gjort det lämnade venetianerna i fartyg fyllda med soldater och flyktingar. Strax efter att venetianerna lämnade följde några genuesiska skepp och till och med kejsarens skepp dem ut ur Gyllene hornet. Denna flotta flydde smalt innan den ottomanska flottan tog kontroll över Gyllene hornet, som uppnåddes vid middagstid. [24] [ sida behövs ] Armén samlades på Augusteum, det stora torget som frontade den stora kyrkan Hagia Sophia vars bronsportar spärrades av en enorm massa civila inne i byggnaden, i hopp om gudomligt skydd. Efter att dörrarna hade brutits, separerade trupperna församlingen efter vilket pris de skulle kunna få på slavmarknaderna. [ citat behövs ]

Osmanska offer är okända men de tros av de flesta historiker vara mycket tunga på grund av flera misslyckade ottomanska attacker som gjordes under belägringen och det sista överfallet. [ citat behövs ] Den venetianska Barbaro observerade att blod flödade i staden "som regnvatten i rännorna efter en plötslig storm" och att kroppar av turkar och kristna flöt i havet "som meloner längs en kanal". [37]

Plundringsfas Redigera

Leonard av Chios bevittnade de hemska grymheterna som följde efter Konstantinopels fall. De ottomanska inkräktarna plundrade staden, förslavade tiotusentals människor och våldtog kvinnor och barn. Även nunnor utsattes för sexuella övergrepp av ottomanerna:

Alla värdesaker och andra byten fördes till deras läger, och så många som sextio tusen kristna som hade fångats. Korsen som hade placerats på tak eller väggar i kyrkor revs och trampades. Kvinnor våldtogs, oskulder tappades och ungdomar tvingades delta i skamliga obsceniteter. De nunnor som lämnades kvar, till och med de som uppenbarligen var sådana, skämdes över med elaka utskeppningar. [60]

Under tre dagars plundring fångade de ottomanska inkräktarna barn och tog dem till sina tält och blev rika genom att plundra det kejserliga palatset och Konstantinopels hus. Den ottomanska tjänstemannen Tursun Beg skrev:

Efter att ha övervunnit fienden helt började soldaterna plundra staden. De förslavade pojkar och flickor och tog silver- och guldkärl, ädelstenar och alla slags värdefulla varor och tyger från kejserpalatset och de rika husen. Varje tält fylldes med snygga pojkar och vackra tjejer. [61]: 37

Om några medborgare i Konstantinopel försökte göra motstånd, slaktades de. Enligt Niccolò Barbaro, "under hela dagen gjorde turkarna en stor slakt av kristna genom staden". Enligt Makarios Melissenos:

Så snart turkarna var inne i staden började de gripa och förslava varje person som kom fram till dem alla som försökte erbjuda motstånd sattes i svärd. På många ställen kunde man inte se marken, eftersom den var täckt av högar av lik. [62]: 130

Kvinnorna i Konstantinopel led av våldtäkt i händerna på ottomanska styrkor. [63] Enligt historikern Philip Mansel skedde omfattande förföljelse av stadens civila invånare, vilket resulterade i tusentals mord och våldtäkter, och 30 000 civila blev förslavade eller tvångsdeporterade. [5] Den stora majoriteten av medborgarna i Konstantinopel tvingades bli slavar. [64] [6] [65]

Många kvinnor och flickor skulle ha sålts som sexslavar, och slaveri skulle fortsätta vara tillåtet till början av 1900 -talet. Enligt Nicolas de Nicolay visades slavar nakna på stadens slavmarknad och unga tjejer kunde köpas. [66] George Sphrantzes säger att människor av båda könen våldtogs inne i Hagia Sophia. Enligt Steven Runciman dödades de flesta äldre och de svaga/sårade och sjuka som var flyktingar inne i kyrkorna, och resten kedjades och såldes till slaveri. [67]

Enligt Encyclopædia Britannica Mehmed II "tillät en första plundringsperiod som förstörde många ortodoxa kyrkor", men försökte förhindra en fullständig säck av staden. [68] Plundringen var extremt noggrann i vissa delar av staden. Den 2 juni fann sultanen att staden var i stort sett öde och hälften i ruiner hade kyrkor avlägsnats och avskalats, hus var inte längre beboeliga och butiker och butiker tömdes. Det rapporteras att han har blivit rörd till tårar av detta och säger: "Vilken stad vi har gett över för att plundra och förstöra." [23]: 152

Plundring utfördes i massiv skala av sjömän och marinister som kom in i staden via andra murar innan de hade undertryckts av vanliga trupper, som var bortom huvudporten. Enligt David Nicolle behandlades vanliga människor bättre av sina ottomanska erövrare än deras förfäder hade varit av korsfarare redan 1204, och uppgav att endast cirka 4000 greker dog i belägringen. [69] Många av stadens rikedomar plundrades redan 1204 och lämnade endast begränsad byte åt ottomanerna. [70]

Mehmed II gav sina soldater tre dagar att plundra staden, som han hade lovat dem och i enlighet med tidens sed. [23]: 145 [71] Soldater kämpade om besittningen av några av krigsbytena. [72]: 283 På den tredje dagen av erövringen beordrade Mehmed II all plundring att stoppa och utfärdade en kungörelse om att alla kristna som hade undvikit fångst eller som hade lösts kunde återvända till sina hem utan ytterligare övergrepp, även om många inte hade några hem att återvända till, och många fler hade tagits till fånga och inte lösts ut. [23]: 150–51 Den bysantinske historikern George Sphrantzes, ett ögonvittne till Konstantinopels fall, beskrev sultanens agerande: [73] [74]

På den tredje dagen efter vår stads fall firade sultanen sin seger med en stor och glad triumf. Han utfärdade en kungörelse: medborgarna i alla åldrar som hade lyckats fly undan upptäckten skulle lämna sina gömställen i hela staden och komma ut i det fria, eftersom de skulle förbli fria och ingen fråga skulle ställas. Han förklarade vidare restaurering av hus och egendom för dem som hade övergett vår stad före belägringen. Om de återvände hem, skulle de behandlas enligt deras rang och religion, som om ingenting hade förändrats.

De Hagia Sophia omvandlades till en moské, men den grekisk -ortodoxa kyrkan fick förbli intakt och Gennadius Scholarius utsågs till patriark av Konstantinopel. Detta antogs en gång vara ursprunget till den ottomanska hirs systemet anses det dock nu vara en myt och inget sådant system fanns på femtonde århundradet. [75] [76]

Konstantinopels fall chockade många européer, som såg det som en katastrofal händelse för deras civilisation. [77] Många fruktade att andra europeiska kristna riken skulle lida samma öde som Konstantinopel. Två möjliga svar dök upp bland humanisterna och kyrkomännen under den tiden: korståg eller dialog. Påven Pius II förespråkade starkt ett annat korståg, medan tysken Nicholas of Cusa stödde att få en dialog med ottomanerna. [78]

Den moreanska (peloponnesiska) fästningen Mystras, där Konstantins bröder Thomas och Demetrius härskade, ständigt i konflikt med varandra och med vetskap om att Mehmed så småningom skulle invadera dem också, höll ut till 1460. Långt före Konstantinopels fall hade Demetrius kämpat för tronen med Thomas, Konstantin och deras andra bröder John och Theodore. [79]: 446 Thomas flydde till Rom när ottomanerna invaderade Morea medan Demetrius förväntade sig att styra en marionettstat, men istället fängslades och stannade där resten av sitt liv. I Rom fick Thomas och hans familj ekonomiskt stöd från påven och andra västerländska härskare som bysantinsk kejsare i exil, fram till 1503. År 1461 föll den självständiga bysantinska staten Trebizond till Mehmed. [79]: 446

Konstantin XI hade dött utan att få en arving, och hade Konstantinopel inte fallit skulle han troligen ha efterträtts av hans avlidna äldre brors söner, som togs i Mehmeds palatstjänst efter Konstantinopels fall. Den äldsta pojken, bytt namn till Murad, blev Mehmed en personlig favorit och fungerade som Beylerbey (generalguvernör) i Rumeli (Balkan). Den yngre sonen, bytt namn till Mesih Pasha, blev amiral för den ottomanska flottan och Sancak Beg (guvernör) i provinsen Gallipoli. Han tjänade så småningom två gånger som Grand Vizier under Mehmeds son, Bayezid II. [80]

Med tillfångatagandet av Konstantinopel hade Mehmed II förvärvat sitt framtida huvudstad i sitt rike, om än en i nedgång på grund av år av krig. Förlusten av staden var ett förlamande slag för kristenheten, och den utsatte det kristna väst för en kraftfull och aggressiv fiende i öst. Den kristna återerövringen av Konstantinopel förblev ett mål i Västeuropa i många år efter dess fall till det ottomanska riket. Rykten om Konstantin XI: s överlevnad och efterföljande räddning av en ängel fick många att hoppas att staden en dag skulle återgå till kristna händer. Påven Nicholas V efterlyste en omedelbar motattack i form av ett korståg, [ citat behövs ] men inga europeiska makter ville delta, och påven valde att skicka en liten flotta med 10 fartyg för att försvara staden. Det kortlivade korståget tog omedelbart slut och när Västeuropa gick in på 1500 -talet började korstågets tid upphöra.

Under en tid hade grekiska forskare åkt till italienska stadstater, ett kulturutbyte som inleddes 1396 av Coluccio Salutati, Florens kansler, som hade bjudit in Manuel Chrysoloras, en bysantinsk forskare att föreläsa vid universitetet i Florens. [81] Efter erövringen flydde många greker, som John Argyropoulos och Constantine Lascaris, från staden och fann tillflykt i Latinvästern och förde med sig kunskap och dokument från den grekisk-romerska traditionen till Italien och andra regioner som ytterligare drev fram renässansen . [82] [83] De greker som stannade kvar i Konstantinopel bodde mestadels i stadsdelarna Phanar och Galata. Phanariotes, som de kallades, gav många skickliga rådgivare till de ottomanska härskarna.

Tredje Rom Edit

Bysantium är en term som används av moderna historiker för att hänvisa till det senare romerska riket. Under sin egen tid styrde kejsardömet från Konstantinopel (eller "Nya Rom" som vissa människor kallar det, även om detta var ett lovord som aldrig var en officiell titel) betraktades helt enkelt som "det romerska riket". Konstantinopels fall ledde till att konkurrerande fraktioner gjorde anspråk på att vara ärvare till den kejserliga manteln. Ryska anspråk på det bysantinska arvet krockade med de i det ottomanska rikets egna anspråk. Enligt Mehmed var han den romerske kejsarens efterträdare och förklarade sig själv Kayser-i Rum, bokstavligen "Caesar of Rome", det vill säga det romerska riket, även om han kom ihåg som "erövraren". Han grundade ett politiskt system som överlevde till 1922 med bildandet av Republiken Turkiet.

Stefan Dušan, tsar i Serbien och Ivan Alexander, tsar i Bulgarien, gjorde båda liknande påståenden, betraktade sig själva som legitima arvingar till Romarriket. Andra potentiella yrkande, såsom republiken Venedig och det heliga romerska riket har sönderfallit i historien. [84]

Påverkan på kyrkorna Redigera

Påven Pius II trodde att ottomanerna skulle förfölja grekisk -ortodoxa kristna och förespråkade ett annat korståg vid rådet i Mantua 1459. [77] [85] Vlad, spökhakaren var dock den enda kristna härskaren som visade entusiasm för detta förslag.

I Ryssland från 1600-talet hade Konstantinopels fall en roll i den hårda teologiska och politiska kontroversen mellan anhängare och motståndare till reformerna i den rysk-ortodoxa kyrkan som utfördes av patriark Nikon, som han avsåg att föra den ryska kyrkan närmare normerna och praxis från andra ortodoxa kyrkor. Avvakum och andra "gamla troende" såg dessa reformer som en korruption av den ryska kyrkan, som de ansåg vara den "sanna" Guds kyrka. Eftersom de andra kyrkorna var närmare släkt med Konstantinopel i sina liturgier, hävdade Avvakum att Konstantinopel föll på turkarna på grund av dessa kätterska övertygelser och sedvänjor.

Konstantinopels fall har en djupgående inverkan på den antika pentarkin i den ortodoxa kyrkan. Idag har de fyra forntida stolarna i Jerusalem, Antiokia, Alexandria och Konstantinopel relativt få anhängare och troende lokalt, på grund av islamiseringen och Dhimma system som kristna har utsatts för sedan islams tidigaste dagar, även om migration har skapat en grupp anhängare i Västeuropa och USA, [ citat behövs ]. Som ett resultat av denna process förändrades inflytelsecentrum i den ortodoxa kyrkan och migrerade till Östeuropa (t.ex. Ryssland) snarare än att stanna kvar i den tidigare bysantinska näröstern. [ citat behövs ]

Legends Edit

Det finns många legender i Grekland kring Konstantinopels fall. Det sades att den delvisa månförmörkelsen som inträffade den 22 maj 1453 representerade en uppfyllelse av en profetia om stadens bortgång. [86] Fyra dagar senare utplånades hela staden av en tjock dimma, ett tillstånd som var okänt i den delen av världen i maj. När dimman lyfte den kvällen sågs ett konstigt ljus som lekte om kupolen på Hagia Sophia, som vissa tolkade som att den Helige Ande lämnar staden. "Detta tydde tydligen på att den gudomliga närvaron lämnade och att den lämnade staden i total övergivenhet och övergivenhet, för gudomligheten döljer sig i moln och dyker upp och försvinner igen." [21]: 59 För andra fanns det fortfarande ett avlägset hopp om att lamporna var lägereldarna för trupperna i John Hunyadi som hade kommit för att befria staden. Det är möjligt att alla dessa fenomen var lokala effekter av den katastrofala vulkanutbrottet i Kuwae i Stilla havet som inträffade vid belägringens tid. "Elden" kan ha varit en optisk illusion på grund av reflektion av intensivt rött skymningsglöd av moln av vulkanisk aska högt i atmosfären. [87]

En annan legend säger att två präster som säger gudomlig liturgi över mängden försvann in i katedralens väggar när de första turkiska soldaterna kom in. Enligt legenden kommer prästerna att dyka upp igen den dagen då Konstantinopel återvänder till kristna händer. [23]: 147 En annan legend hänvisar till Marmor kejsare (Konstantin XI), och hävdade att en ängel räddade kejsaren när ottomanerna kom in i staden, förvandlade honom till marmor och placerade honom i en grotta under jorden nära Golden Gate, där han väntar på att väckas till liv igen (en variant av den sovande hjältelegenden). [88] [89] Men många av myterna kring Konstantins försvinnande utvecklades senare och få bevis kan hittas för att stödja dem även i vänliga primära berättelser om belägringen.

Kulturpåverkan Redigera

Guillaume Dufay komponerade flera sånger som beklagade den östra kyrkans fall och hertigen i Burgund, Filip den gode, lovade att ta vapen mot turkarna. Men eftersom den växande ottomanska makten från detta datum sammanföll med den protestantiska reformationen och efterföljande kontrareformation, blev återerövringen av Konstantinopel en ständigt avlägsen dröm. Även Frankrike, en gång en ivrig deltagare i korstågen, blev en allierad av ottomanerna.

Ändå kvarstod skildringar av kristna koalitioner som tog staden och av den sena kejsarens uppståndelse av Leo den vise. [15]: 280

29 maj 1453, dagen för Konstantinopels fall, föll på en tisdag, och sedan dess har tiskerna i allmänhet ansetts vara en otur. [90]

Påverkan på renässansen Edit

Migrationsvågorna för bysantinska forskare och emigranter under perioden efter avskedandet av Konstantinopel och Konstantinopels fall 1453 anses av många forskare vara avgörande för återupplivningen av grekiska och romerska studier som ledde till utvecklingen av renässanshumanismen [83] [ död länk ] [ bättre källa behövs ] och vetenskap. Dessa emigranter var grammatiker, humanister, poeter, författare, tryckare, föreläsare, musiker, astronomer, arkitekter, akademiker, konstnärer, skriftlärda, filosofer, forskare, politiker och teologer. [91] [ bättre källa behövs ] De förde till Västeuropa den mycket större bevarade och ackumulerade kunskapen om den bysantinska civilisationen. Enligt Encyclopædia Britannica: "Många moderna forskare är också överens om att grekernas utvandring till Italien som ett resultat av denna händelse markerade slutet av medeltiden och början av renässansen". [92]

Ändra namn på staden Redigera

Osmanerna använde den arabiska translitterationen av stadens namn "Qosṭanṭīniyye" (القسطنطينية) eller "Kostantiniyye", som man kan se i många ottomanska dokument. Islambol (اسلامبول, Full av islam) eller Islambul (hitta islam) eller Islam (b) ol (gamla turkiska: var islam), båda på turkiska, var folk-etymologiska anpassningar av Istanbul skapades efter den ottomanska erövringen 1453 för att uttrycka stadens nya roll som huvudstad i det islamiska ottomanska riket. Det intygas först kort efter erövringen, och dess uppfinning tillskrivs av några samtida författare till Mehmed II själv. [93]

Namnet Istanbul antas härledas från den grekiska frasen īs tīmbolī (n) (Grekiska: εἰς τὴν πόλιν, translit. eis tēn pólin, "till staden"), och det påstås att det redan hade spridit sig bland den turkiska befolkningen i det ottomanska riket före erövringen. Istanbul blev dock först stadens officiella namn 1930 av den reviderade turkiska postlagen som en del av Atatürks reformer. [94] [95] [96]

I historisk skönlitteratur Redigera

    , Prinsen av Indien eller varför Konstantinopel föll. New York: Harper & amp Brothers Publishers, 1893. 2 volymer, Den mörka ängeln (Originaltitel Johannes Angelos) 1952. Översatt från finska av Naomi Walford och pub. i engelsk utgåva, New York: Putnam, 1953
  • Peter Sandham, Porfyr och aska. Hongkong: Johnston Fleming, 2019
  • Muharem Bazdulj, Bron på Landz från Den andra boken, 2000. Översatt från bosniska av Oleg Andric och Andrew Wachtel och pub. i engelsk utgåva, Evanston: Northwestern University Press, 2005
  • Andrew Novo, Queen of Cities, Seattle: Coffeetown Press, 2009, Belägring. London: John Murray Publisher Ltd, 2010
  • James Shipman, Constantinopolis, Amazon Digital Services, 2013, En plats som heter Harmageddon. London: Orion, 2011
  • Emanuele Rizzardi, L'ultimo Paleologo. PubMe Editore, 2018, Vagnen till igår Dial, 1989, "The Conqueror's Saga", 2016, "Die Eroberung von Byzanz (Conquest of Byzantium)" i "Sternstunden der Menschheit (Decisive Moments in History)", 1927

För Konstantinopels fall listar Marios Philippides och Walter Hanak 15 ögonvittneskonton (13 kristna och 2 turkiska) och 20 samtida icke-ögonvittneskonton (13 italienska). [97]


Slåss

På 1400 -talet erkändes Konstantinopels murar som de mest formidabla i hela Europa. Landmurarna sträckte sig 6,5 km och bestod av en dubbel linje av vallar med en vallgrav på utsidan den högsta av de två stod så högt som 40 fot (12 meter) med en bas så mycket som 16 fot (5 meter) ) tjock. Dessa väggar hade aldrig brutits i tusen år sedan de byggdes. En angränsande havsvägg gick längs Gyllene hornet och Marmarasjön, den senare delen var 6 meter hög och 8 km lång. I kombination med en stor metallkedja som hade dragits över Gyllene hornet, var Konstantin övertygad om att stadens försvar kunde avvärja ett marinanslag och motstå Mehmeds landstyrkor tills befrielse kom från det kristna Europa. Konstantins förmåga att försvara sin stad försvårades dock av hans lilla stridsstyrka. Ögonvittnet Jacopo Tedaldi uppskattar närvaron av 30 000 till 35 000 beväpnade civila och endast 6 000 till 7 000 utbildade soldater. Giustiniani avsåg att koncentrera de flesta av dessa män vid landmurarna i norr och väst, vars centrum han såg var den mest sårbara delen av staden. En liten flotta av marin- och beväpnade handelsfartyg var också stationerade i Gyllene hornet för att försvara kedjan. Men utan externt stöd skulle Konstantinopels försvarare spridas tunna.

De ottomanska belägrarna var i stort sett fler än bysantinerna och deras allierade. Mellan 60 000 och 80 000 soldater kämpade på land, tillsammans med 69 kanoner. Baltaoğlu Süleyman Bey ledde en flotta stationerad vid Diplokionion med uppskattningsvis 31 stora och medelstora krigsfartyg tillsammans med nästan 100 mindre båtar och transporter. Mehmeds strategi var enkel: han skulle använda sin flotta och belägringslinjer för att blockera Konstantinopel på alla sidor medan han obevekligt slog stadens murar med kanoner. Han hoppades att bryta mot dem eller på annat sätt tvinga till kapitulation innan en kristen hjälparstyrka kunde komma.

Den 6 april inledde ottomanerna sitt artillerispärr och föll ner en del av väggen. De monterade ett frontalt angrepp på landmurarna den 7 april, men bysantinerna avvisade dem och kunde reparera försvaret. Efter att ha pausat för att ställa om sin kanon öppnade Mehmed igen eld och upprätthöll därefter daglig bombardering.

Den 12 april skickade sultanen ut en grupp trupper för att dämpa två närliggande bysantinska fort och beordrade Baltaoğlu att skynda på kedjan. Flottan drevs två gånger tillbaka, och Baltaoğlu drog sig tillbaka till Diplokionion fram till natten den 17, då han flyttade för att fånga Princes Islands sydost om staden samtidigt som Mehmeds landregement attackerade Mesoteichon -delen av muren. Konstantinopels försvarare höll dock igen marken och Baltaoğlus framgångar på öarna skämdes oåterkalleligt av avslöjandet att tre hjälpfartyg från påven och ett stort bysantinskt fartyg nästan hade nått staden obehindrat. De ottomanska galeaserna var för korta för att fånga de höga europeiska krigsfartygen, och med hjälp av Gyllene horns flotta seglade krigsfartygen säkert förbi kedjan. Efter att ha hört talas om sin marin nederlag avlägsnade Mehmed Baltaoğlu från sin rang och ordnade för hans ersättare.

Mehmed var fast besluten att ta Gyllene hornet och pressa bysantinerna till underkastelse. Han vinklade en av sina kanoner så att den kunde slå mot kedjans försvarare och började sedan bygga en oljad träramp på vilken han tänkte porta sina mindre fartyg från Bosporen till Gyllene hornet. Den 22 april hade fartygen kringgått kedjan på detta sätt och, utan att kedjan själv hade tagit kontroll över alla vatten som omger staden. Försvararna försökte attackera resten av den ottomanska flottan i Bosporen, men de besegrades.

Efter att ha omringat Konstantinopel i sin helhet fortsatte Mehmed sin artilleri -spärring av landmurarna till och med 29 maj. Den ottomanska kanonen skapade flera kränkningar, men de flesta var för smala för att skicka trupper igenom. Stadens försvarare fortsatte att reparera väggarna på natten och förstärkte områden vid den skadade porten St Romanus och Blachernae -sektorn. I de tidiga timmarna den 29 maj fyllde ottomanska arbetare vallgraven som omger staden. Strax före gryningen inledde sultanen ett samordnat artilleri, infanteri och marinattack mot Konstantinopel. Två försök att skynda på Sankt Romanus port och Blachernae -murarna möttes av hårt motstånd, och de ottomanska soldaterna tvingades falla tillbaka. Mehmed beordrade ett tredje angrepp på porten, denna gång med ett av sina egna palatsregemente på 3000 janitsarer. En liten grupp nådde toppen av ett torn genom en annan port men eliminerades nästan av försvararna tills Giustiniani skadades dödligt av ottomansk skottlossning medan han befann sig på vallarna. Han fördes bakåt, och hans frånvaro sådde förvirring och sänkte moralen bland leden. Detta gjorde det möjligt för sultanen att skicka in ett annat janitsarregemente och ta den inre väggen vid porten St Romanus.

En rutt av försvararna följde, med många av de venetianska och genoisiska krigarna som drog sig tillbaka till sina fartyg i Gyllene hornet. Kejsare Konstantin XI rapporteras ha dödats medan han antingen kämpade nära intrånget eller flydde till en flyktbåt. Trots att sultanen försökte förhindra en total säck i staden, tillät han en första plundringsperiod som förstörde många ortodoxa kyrkor. När det mesta av Konstantinopel var säkert red Mehmed själv genom stadens gator till den stora katedralen Hagia Sophia, den största i hela kristendomen, och omvandlade den till moskén Ayasofya. Han stannade för att be och krävde att all ytterligare plundring omedelbart skulle upphöra. Sultanen fullbordade därmed sin erövring av den bysantinska huvudstaden.


När föll det ottomanska riket?

Detta imperium varade i cirka 600 år och började förlora politisk makt och militär fördel i slutet av 1700 -talet. I mitten av 1800-talet hade det ottomanska riket genomfört en reform som syftar till modernisering och sekularisering i ett försök att få tillbaka en del av sin förlorade makt. Dessa försök var i stort sett misslyckade, och vid första världskriget var imperiet i full nedgång. Det osmanska riket kämpade mot Storbritannien, USA, Frankrike och Ryssland under striderna. När kriget tog slut, demonterades imperiet. Historiska uppgifter tyder på att det ottomanska riket officiellt upphörde 1922.


Ladda ner nu!

Vi har gjort det enkelt för dig att hitta PDF -e -böcker utan att behöva gräva. Och genom att ha tillgång till våra e -böcker online eller genom att lagra dem på din dator har du praktiska svar med Downfall The End Of The Imperial Japanese Empire. För att komma igång med att hitta Downfall The End Of The Imperial Japanese Empire har du rätt i att hitta vår webbplats som har en omfattande samling manualer listade.
Vårt bibliotek är det största av dessa som har bokstavligen hundratusentals olika produkter representerade.

Slutligen får jag den här e -boken, tack för alla dessa fall The End Of The Imperial Japanese Empire jag kan få nu!

Jag trodde inte att det här skulle fungera, min bästa vän visade mig den här webbplatsen, och det gör det! Jag får min mest eftersökta e -bok

wtf denna fantastiska e -bok gratis ?!

Mina vänner är så galna att de inte vet hur jag har all högkvalitativ e -bok som de inte gör!

Det är väldigt lätt att få kvalitetsböcker)

så många falska sajter. detta är den första som fungerade! Tack så mycket

wtffff jag förstår inte detta!

Välj bara ditt klick och sedan nedladdningsknappen och slutför ett erbjudande om att börja ladda ner e -boken. Om det finns en undersökning tar det bara 5 minuter, prova någon undersökning som fungerar för dig.


Politisk korruption försvagade dem inför Europas ökande makt. – Faktorer in och ut ur ottomansk kontroll gjorde ekonomin dålig. – Imperiets islamiska karaktär försvann. – Nationalism död imperiet dess dödsslag.

Sex anledningar till att det ottomanska riket föll

  • Det var för agrariskt.
  • Det var inte tillräckligt sammanhållet.
  • Dess befolkning var underutbildad.
  • Andra länder försvagade det medvetet.
  • Det mötte en destruktiv rivalitet med Ryssland.
  • Det valde fel sida under första världskriget.

Titta på videon: 6 anledningar till att du inte njuter av sex