I slaget vid Zama, var den romerska armén mer ”infödd” än den karthaginer?

I slaget vid Zama, var den romerska armén mer ”infödd” än den karthaginer?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vid slaget vid Zama, vilken armé hade en högre andel infödda trupper? Inom ramen för denna fråga anser trupper vara antingen "infödda" eller "legosoldater". Inhemska trupper tjänar av lojalitet, medan legosoldater fungerar på grundval av kompensation.

Frågan uppstod för att vid middagen häromdagen sade någon: "Romarna vann slaget vid Zama eftersom de flesta av deras soldater var" inhemska söner ", medan de flesta av soldaterna på den karthagiska sidan var legosoldater." Att lägga ifrån sig frågan om denna åsikt var giltig eller inte, var utgångspunkten faktiskt korrekt? Det vill säga, var de flesta soldater som kämpade för Rom egentligen "pro-romerska" och de flesta av Hannibals soldater legosoldater? Tänk t.ex. Numidierna "pro romerska" i detta avseende, de kämpade för en "kung och land" (Numidia) allierad med Rom.


De exakta mängderna styrkor som deltog i denna strid tycks vara okända eller åtminstone kontroversiella. Min åsikt grundar sig på föreläsningen om 10 sidors diskussion vid den polska historiska styrelsen.

Sammantaget är det säkert att säga att svaret är ja, de flesta av de romerska soldaterna "romerska" och de flesta av Hannibals soldater var legosoldater. Även om det vore mer lämpligt att ersätta legosoldater med allierade.

Men jag påstår inte att det var anledningen till att vinna striden, vilket är mycket mer komplicerad sak.

Följande citat kommer från Appians historia om Rom.

Hannibal:

Han satte snabbt in stridsarrangemang cirka 50 000 män och åttio elefanter. Han placerade elefanterna i frontlinjen med jämna mellanrum för att slå terror mot fiendens led. Bredvid dem placerade han den tredje delen av sin armé, bestående av kelter och ligurier, och blandade med dem överallt moriska och baleariska bågskyttar och slängare. Bakom dessa stod hans andra rad, bestående av kartager och afrikaner. Den tredje raden bestod av italienare som hade följt honom från sitt eget land, som han hade det största förtroendet för, eftersom de hade mest att gripa efter nederlag. Kavalleriet placerades på vingarna. På detta sätt ordnade Hannibal sina styrkor.

Scipio:

[§41] [202] [Proconsul Publius Cornelius] hade cirka 23 000 fot och 1500 italienska och romerska hästar. Han hade som allierade Massinissa med ett stort antal numidianska hästar och en annan prins vid namn Dacamas med 1600 hästar.

På detta sätt kan vi anta att Hannibal hade tre separata arméer som inte kände varandra och inte hade tidigare erfarenhet av att samarbeta tillsammans. En av dem är Magons armé, som innehåller kelter, ligurer och andra stammar, de andra afrikanerna (libyerna och kartagerna) och den tredje armén som Hannibal trodde mest på - veteraner från Italien. Även hälften av hans kavalleri var numidier.

Samtidigt var Scipios armé främst romerska och italienska soldater, förstärkta av Masinissas styrkor som ville hämnas på kartager för att de stöttade sin motståndare på vägen för att ta över makten i Numidia.


Romarna använde legosoldater i Numidian -kavalleriet i Zama, och de var mer effektiva än "Native Sons" i det romerska kavalleriet, så påståendet är falskt.

Scipio var en bättre general, statsman och politiker än Hannibal. Det är i stort sett början och slutet på det.


En av de mest oroande sakerna med den karthagiska armén i Zama var det faktum att Hannibals "veteran" -trupper från hans italienska kampanjer var icke-karthaginier. Och kartagerna i hans armé var entusiastiska och välutbildade, men de var inte veteraner som i princip var inskrivna för denna enda strid. Det fanns en tredje grupp, icke-veteran legosoldater från Spanien. Kartagerna hade således inte något av en "hemmaplan" -fördel som man kan förvänta sig.

Romarna på andra sidan var "inhemska söner" (till Rom), och mestadels veteraner från kampanjer mot Hannibal i Italien, eller andra kartaginer i Spanien. Det fanns en grupp icke-romare som var ännu mer "infödda" än dem till Nordafrika, där slaget utkämpades. Dessa var numidierna, från ett land som gränsar till Kartago, vars kavalleri bestämde dagen. Även om de inte var romerska, hade deras land faktiskt mest att vinna på en romersk seger (specifikt kartaginskt territorium). Det är möjligt att en annan grupp kavalleri med mindre insats skulle ha misslyckats med att vinna striden om romarna, så att kartagerna kunde vinna.


KARTAGISKA ARMINER

Den karthagiska armén har en blandning av alla slags trupper på grund av hans höga andel spanska och afrikanska allierade.

Kartagerna förlitade sig starkt på legosoldater. Polybius (6.52.4) trodde att den romerska armén var överlägsen karthaginerna eftersom Rom ställde med medborgararméer medan Kartago anställde utländska legosoldater. De mest kända legosoldaterna som anställdes av kartagerna var numidianska ryttare. Försedda med ljusa lädersköldar (Sall. Iug. 94.1), skulle de ibland slåss från två hästar för att förlänga hållbarheten på deras fästen (Livy 23.29.5). Men i sina tidigare krig med grekerna litade Kartago också på sina egna medborgarstyrkor. Plutarch (Tim. 27-9) noterar att vid slaget vid floden Crimisus 341 var de 10 000 karthagiska hopliterna utrustade med järnkuirasser, bronshjälmar och stora vitsköldar och ritades upp som en falang i 400 filer var tjugofem djup. Arméns elitenhet var Sacred Band, med 2 500 (Diod. ’Sic. 16.80.4). Detta antyder att infanteriet var organiserat i enheter om 500 man.

Vagnar användes också av kartagerna. De nämns första gången vid slaget vid Crimisusfloden år 341. Precis som Seleukidiska vagnar var de quadrigas och drogs upp framför huvudlinjen (Plut. Tim. 25,1,27,2). Elefanter anställdes av de hellenistiska arméer som kunde skaffa dem . 91 Till en början elefanten reds av en mahout och en eller två krigare. Senare utrustades elefanter med torn som erbjöd skydd åt besättningen, och elefanterna själva blev alltmer rustade.

Kartagerna adopterade krigselefanter i stället för sina föråldrade vagnar, troligen efter att ha lidit i händerna på Pyrrhus ’ djur. Elefanter blev kanske det mest utmärkande för striderna under denna tid.

Kartago, med sina nya resurser och territoriella herravälde, var återigen minst lika mäktig som Rom. Romarna med sina italienska allierade kunde åkalla cirka tre fjärdedelar av en miljon män i militär ålder, i en total befolkning på tre till fyra miljoner. Kartago med sin chora, allierade och undersåtar från Lepcis Magna till Gades kommer att ha haft en befolkning som är ungefär lika. År 218, enligt Hannibals egna siffror (så de verkar från Polybius ’ -konto), tog hon i bruk cirka 122 000 trupper, medan Rom ’s fältarméer uppgick till 71 000. Inte heller var dagens romerska general – eller krigets första decennium någon match för Hannibal. Två nackdelar fanns: flottorna i både spanska och afrikanska vatten var otrevliga jämfört med Rom ’s 220 fullt utrustade krigsfartyg och ingen av de andra kartagiska befälhavarna i hela kriget, även Hannibal ’s bröder, visade sig bättre än fiendens ’s .

Hannibal hade väntat krig innan romarna förklarade det. Han redo en stor armé för att invadera Italien: för alternativet, att vänta på att de skulle attackera honom i Spanien – och invadera Libyen också – var uteslutet. De första åren av hans italienska expedition är de klart mest kända, kännetecknade av hans korsning av Alperna och tre stora segrar över den ena romerska armén efter den andra: vid floden Trebia i december 218, sjön Trasimene i juni året efter och Cannae i Apulien i augusti 216 vilket ställde större delen av centrala och södra Italien till sin nåd. Glansen av dessa segrar har gjort hans rykte odödligt – den enda karthaginer, ja, med ett namn som fortfarande känns igen direkt. Mycket av södra Italien bytte sida till allierad med honom efter 216, så att Karthago år 212 fick Rom inklippt på nästan varje sida.

Förutom dessa nya anhängare hade hon som allierade numidianska kungar, gallerna i norra Italien, Syrakusa på Sicilien och kungariket Makedonien över Adriatiska havet. Hon kontrollerade också större delen av Spanien. Från slutet av 216 till mitten av 207 var Kartago den största makten i västra Medelhavet, inför ett krympt och plågat Rom.

Denna överlägsenhet vann inte lätt eller fri från allvarliga brister. När Hannibal korsade Pyrenéerna i mitten av 218 och lämnade sin bror Hasdrubal som ansvarig för Spanien, hade han 59 000 trupper – men efter att han kom till norra Italien, bara 26 000. De vanliga förklaringarna till denna häpnadsväckande förlust är attacker från gallerna längs rutten och alpin snö och is, men i själva verket uppgick gallernas ’ off-and-on-attacker till alla till bara sju dagar ’ slåss, medan snö och is möttes först under sista veckan, på passet och vägen ner till Italien. Förnödenheter på väg var rikliga, även i höstens alpina dalar. Inte heller lämnade han garnisoner i Gallien. Den troligaste förklaringen är att antalet libyska, numidiska och spanska trupper helt enkelt lämnade – både i södra Gallien och senare i norra Italien före hans utrop. Lyckligtvis hade gallerna i norra Italien rest sig mot sina romerska erövrare och fört honom värdefulla extra styrkor.

Romarnas svar från 218 till 216 var att konfrontera inkräktarna direkt, på det normala sättet för Medelhavskrig. Det var också Hannibals sätt. Alexander den store hade visat hur en rad förödande segrar kunde få ner även den mest imponerande fienden efter hans tre, Hannibal såg till de krossade romarna för att prata. Deras svar, okonventionellt av stormaktsstandarder i Medelhavet men helt i linje med deras egna svar på Pyrrhus och katastroferna från det första puniska kriget, var att vägra samtal av något slag. Samtidigt ändrade de sin militära strategi.

Hannibal hade minst två möjligheter att sätta press på dem, men undvek det. Efter Trasimene förväntade sig romarna och hans egen sida att han skulle marschera direkt mot Rom, bara fyra dagar bort för en armé och färre för kavalleri. En flotta från Kartago seglade till den etruskiska kusten för att ansluta sig till honom, bara för att upptäcka att han hade svängt österut till Adriatiska havet. Efter Cannae ett år senare, med nästan inga romerska styrkor kvar i fältet, valde han igen att inte avancera på staden. Livys berömda berättelse har sin djärva kavallerigeneral Maharbal kommenterat surt att `` du vet hur man vinner, Hannibal du vet inte vad du ska göra med seger ’. Det var verkligen omöjligt att ta Rom genom belägring. Att stänga av det utifrån var dock möjligt, särskilt när det inte fanns några organiserade romerska styrkor på landsbygden för att orsaka problem, och det kunde ha gjorts redan i efterdyningarna av Trasimene. Precis som Mathos ’ och Spendius ’ myteri på Tunes 241, kan detta också – och kanske avgörande – ha varit signalen till hela Rom ’s återupplivade med-italienare att komma över till den klart dominerande inkräktaren.


BATTLE OF ZAMA (ZAMA BATTLEFIELD)

Slaget vid Zama var det klimatiska engagemanget i det andra puniska kriget, vilket effektivt satte stopp för Kartago och styrkte Roms överlägsenhet i västra Medelhavet under de kommande sex århundradena. På grund av detta anses det vara en av de avgörande händelserna vid expansionen av det romerska riket. Det var en av de största striderna som utkämpades i den tidiga nordafrikanska historien, och också den sista striden som Hannibal, en av antikens största militära befälhavare, utkämpade. Slagfältet, som ligger i öknen i moderna Tunisien, besöktes av general Patton 1943 under den nordafrikanska kampanjen (där han påstås ha kämpat i slaget vid Zama i ett tidigare liv).

Historia

I över ett decennium hade arméerna i Kartago under den kända ledaren Hanibal härjat på den italienska halvön under andra puniska kriget. Även om de äntligen kunde isolera Hanibals arméer i södra Italien, kunde romarna inte tvinga kartagerna till ett avgörande engagemang eller driva dem helt från Italien. Så år 207 f.Kr. ändrade romarna, under sin egen lysande befälhavare Scipio Africanus, taktik. Medan Hanibal hölls ockuperat inledde de en heltäckande offensiv mot karthagiska territorier i Spanien och Nordafrika.

År 206 f.Kr. dirigerade Scipio kartagerna i slaget vid Ilipa, vilket säkerställde Iberia för Rom och förlamade Hanibals försörjningsbas kraftigt i Europa. Snabbt med framgång återvände Scipio till Rom, valdes till konsul och började förbereda sig för erövringen av staden Kartago själv. År 203 f.Kr. landade en stor romersk styrka i Nordafrika. Armén inkluderade trupper som hade överlevt katastrofen vid Cannae ett decennium tidigare.

Hanibal återvände till Kartago med vilka trupper han kunde, lyfte upp nya styrkor (inklusive ett stort antal merkanärer) och förberedde sig för att möta den romerska attacken. Efter en lång period av förberedelser och manövrering möttes de två arméerna på Zamas fält 19 oktober 202 f.Kr. Resultatet blev nästan lika stor katastrof för Hanibal som hans seger på Cannae.

Romarna, som nu är mycket bekanta med Hanibals taktik, matchade karthagerna perfekt. De överlevde anfallet av krigselefanterna genom att helt enkelt låta dem passera genom de romerska linjerna, än att avsluta dem med kavallerireserver. Trots en tappert ansträngning manövrerades kartagerna, omringades och slaktades. Efter slaget stämde Kartago för fred och accepterade ett förödmjukande nederlag som för alltid förlamade deras makt och som så småningom ledde till deras absorption i Romarriket.

Besöker

Tack vare filmen Patton är Zama Battlefield populärt för militärhistoriska buffs, men utanför misshandlad väg. Själva stridsplatsen är till stor del ett brett, plant fält med vid utsikt överallt. Den är prickad med träd och några markörer för stridsplatserna (filmen Patton placerar felaktigt Zama nära ruinerna av Kartago, men det finns få ruiner på platsen).


Bakgrund

Med början av det andra puniska kriget 218 f.Kr. korsade den karthagiske generalen Hannibal frimodigt Alperna och anföll till Italien. Han uppnådde segrar vid Trebia (218 f.Kr.) och sjön Trasimene (217 f.Kr.) och svepte undan arméer ledda av Tiberius Sempronius Longus och Gaius Flaminius Nepos. I kölvattnet av dessa triumfer marscherade han söderut för att plundra landet och försökte tvinga Roms allierade att hoppa över till Kartago sida. Förbluffad och i kris från dessa nederlag utsåg Rom Fabius Maximus för att hantera det karthagiska hotet.

För att undvika strid med Hannibals armé, gjorde Fabius en attack mot de karthagiska försörjningsledningarna och utövade formen av attrionskrig som senare bar hans namn. Rom visade sig snart missnöjda med Fabius metoder och han ersattes av de mer aggressiva Gaius Terentius Varro och Lucius Aemilius Paullus. När de flyttade för att engagera Hannibal dirigerades de i slaget vid Cannae 216 f.Kr. Efter sin seger tillbringade Hannibal de kommande åren med att bygga en allians i Italien mot Rom. När kriget på halvön sjönk till ett dödläge började romerska trupper, ledda av Scipio Africanus, ha framgång i Iberia och erövrade stora delar av Kartago -området i regionen.

År 204 f.Kr., efter fjorton års krig, landade romerska trupper i Nordafrika med målet att direkt attackera Kartago. Under ledning av Scipio lyckades de besegra kartagiska styrkor under ledning av Hasdrubal Gisco och deras Numidian -allierade under kommando av Syphax vid Utica och Great Plains (203 f.Kr.). Med sin situation osäker, stämde det karthagiska ledarskapet för fred med Scipio. Detta erbjudande accepterades av romarna som erbjöd måttliga villkor. Medan fördraget diskuterades i Rom, hade de kartager som föredrog att fortsätta kriget Hannibal återkallat från Italien.


Slaget vid Zama, av en okänd artist från 1500-talet

Denna nyfikna målning skapades av en oidentifierad konstnär från 1500-talet från Nederländerna. Den anonyma konstnären kopierade antingen denna scen från ett verk av den italienska målaren, Giulio Romano (d. 1546), eller hänvisade istället till ett tryck av Romanos verk som skapades av den nederländska tryckaren Cornelis Cort (c. 1533-1578). I vilket fall som helst hämtade alla konstverk (original, tryck eller handmålade kopior) inspiration från slaget vid Zama, som utkämpades mellan Rom och Kartago år 202 f.Kr.

Ledande de romerska styrkorna vid den tiden var en man vid namn Publius Cornelius Scipio. Han landade tiotusentals romerska krigare i Nordafrika omkring 204 f.Kr. för att ta kampen direkt till Kartago under de sista åren av det andra puniska kriget. Samtidigt hotade Hannibal Barca - Carthages briljanta general - fortfarande den italienska landsbygden, som han hade gjort sedan 218 f.Kr. Hannibals vistelse i Italien slutade dock 203 f.Kr., då han kallades tillbaka till Afrika för att försvara hjärtat av Kartago mot Scipios kampanjer. Tyvärr för Hannibal satte hans återkallande honom på ett reaktivt fotfäste, vilket gjorde att Scipio och romarna kunde positionera sig på gynnsam terräng och styra den kommande krigförloppet. Dessutom hade romarna och deras Numidian -allierade vid den tiden en brant kavallerifördel gentemot kartagerna - en svaghet som Hannibal försökte säkerställa med ostyriga krigselefanter. Trots olika antal hästar och elefanter sades de romerska och karthagiska styrkorna ha varit ganska lika i arbetskraft när de så småningom möttes ansikte mot ansikte i slaget vid Zama 202 fvt.

En romersk historiker vid namn Livy (59 f.Kr.-17 e.Kr.) beskrev dramatiskt stridens omfattning och följder: ”[T] o avgör denna stora fråga, de två mest kända generalerna och de två mäktigaste arméerna i de två rikaste nationerna i världen avancerade till strid, dömd antingen för att kröna eller förstöra de många triumferna som var och en hade vunnit tidigare ”(Livy, Romersk historia30,32). I den efterföljande uppgörelsen visade sig Scipios kavallerifördel vara avgörande, medan Hannibals elefanter tydligen gjorde mindre skada för romarna än de gjorde för hans egen armé. Den grekiska historikern, Polybius (ca 200-118 f.Kr.), beskrev slaget:

”Eftersom de var lika mycket, inte bara i antal utan också i mod, i krigisk anda och i vapen, hängde frågan länge i balans. Många föll på båda sidor och kämpade med hård beslutsamhet där de stod, men på långa vägar återvände de [romerska inriktade] skvadronerna i Masinissa och Laelius från deras jakt på det karthagiska kavalleriet och anlände med en lycka i det avgörande ögonblicket. När de anklagade Hannibals trupper bakifrån, blev det större antalet av hans män nedskärade i deras led, medan av dem som tog på flykt bara rymde några ... ”(Polybius, Historierna, 15.14).

Hannibal var en av kartagerna som levde för att slåss en annan dag. Men efter Zama tvingades Kartago att stämma för fred med Rom. I de efterföljande förhandlingarna tvingades Kartago demontera sin flotta, betala rejäla mängder krigsreparationer och formellt överlämna kartaginsk territorium i Spanien till romarnas kontroll. Sådan är historien bakom konstverket som presenteras ovan.


Konsekvenser

Kartago efter förlorad strid kunde inte längre utföra ett krig. År 201 f.Kr. ingicks fred enligt vilken kartagerna endast kunde behålla sina fastigheter i Afrika. De kunde inte utföra något krig utan romersk tillåtelse, dessutom var de tvungna att betala enorma bidrag på 10 tusen silvertalanger under en period av femtio år. De tvingades lämna tillbaka hela sin flotta utom tio patrullfartyg och ge gisslan som garant för att uppfylla alla fördragets villkor. Kung Masynissa, som stödde Scypio i slaget vid Zama, var ansvarig för att ta kontrollen över alla Carthages aktiviteter i Afrika.

Hannibals öde själv är verkligen intressant. Under en tid stannade han i Kartago.

Efter sista akten av sin tapperhet gömde Hannibal sig i Hadrumetum varifrån han kallades till Kartago. Han återvände till denna plats i trettioårsåldern efter att han hade lämnat som barn. Han erkände inför den karhagiska senaten att han inte bara förlorade en strid utan också ett helt krig och den enda rätta lösningen är att sluta fred.

Titus Livius, Romersk historia ab urbe condita., IX, 35.

Slutligen tvingade romerska intriger Hannibal att dra sig tillbaka. Han hittade skydd vid hovet hos den seleukidiska kungen Antiokia den tredje. Efter nederlaget mot Antiochia i krig mot Rom 189 BCE ecaped Hannibal till Bitynia, där han begick självmord genom att dricka ett gift, som han fick av sin far och han alltid bar i ringen. Allt för att detta inte ska fångas av romarna och placeras i buren under deras triumf. Före döden sa han: “Låt oss befria romarna från deras ångest, om de hävdar att det är för långt att vänta på gubbens död ”.

Nederlag i slaget vid Zama var ett slut för ett starkt katagiskt land. Tack vare Scypios reformering av den romerska armén blev det nästan oslagbart. Rom var den största makten inom Medelhavsområdet utan några fiender runt omkring. Det var därför det började expandera för att bli ett stort framtida romarrik.


Innehåll

Hannibal passerade Alperna och nådde den italienska halvön 218 f.Kr. och vann flera stora segrar mot de romerska arméerna. Romarna misslyckades med att besegra honom på fältet och han stannade kvar i Italien, men efter Scipios avgörande seger i slaget vid Ilipa i Spanien 206 f.Kr. hade Iberia säkrats av romarna. År 205 f.Kr. återvände Scipio till Rom, där han valdes till konsul med enhällig omröstning. Scipio, nu tillräckligt kraftfull, föreslog att kriget skulle avslutas genom att direkt invadera det karthagiska hemlandet. Β ] Senaten motsatte sig ursprungligen denna ambitiösa design av Scipio, övertygad av Quintus Fabius Maximus om att företaget var alldeles för farligt. Scipio och hans anhängare övertygade så småningom senaten att ratificera planen, och Scipio fick den behörighet som krävs för att försöka invasionen. Γ ]: 270

Ursprungligen fick Scipio inga avgiftsstyrkor, och han seglade till Sicilien med en grupp av 7000 heterogena volontärer. Δ ]: 96 Han blev senare auktoriserad att anställa de reguljära styrkor som var stationerade på Sicilien, som huvudsakligen bestod av resterna av den femte och sjätte legionen, förvisade till ön som ett straff för den förnedring de drabbades av vid slaget vid Cannae . Δ ]: 119

Scipio fortsatte att förstärka sina trupper med lokala avhoppare. Γ ]: 271 Han landade vid Utica och besegrade den karthagiska armén i slaget vid Great Plains 203 f.Kr. De panikartade kartagerna ansåg att de inte hade något annat alternativ än att erbjuda fred till Scipio och honom, med befogenhet att göra det, beviljade fred på generösa villkor. Enligt fördraget kunde Kartago behålla sitt afrikanska territorium men skulle förlora sitt utomeuropeiska imperium vid den tiden a fait-accompli. Masinissa skulle få expandera Numidia till delar av Afrika. Kartago skulle också minska sin flotta och betala en krigsersättning. Den romerska senaten ratificerade fördraget. Den karthagiska senaten återkallade Hannibal, som fortfarande var i Italien (även om den var begränsad till södra halvön) när Scipio landade i Afrika, 203 f.Kr. Ε ] Samtidigt bröt kartagerna mot vapenstilleståndsavtalet genom att fånga en strandad romersk flotta i Tunisbukten och ta bort den från förnödenheter. Kartagerna ansåg inte längre att ett fördrag var fördelaktigt och avvisade det under mycket romersk protest. Ζ ]


Slaget vid Zama och Hannibals sista nederlag

Runt 19 oktober 202 f.Kr. Slaget vid Zama utkämpades mellan en romersk armé ledd av Publius Cornelius Scipio Africanus (Scipio), som besegrade en karthaginisk styrka ledd av befälhavaren Hannibal. Trots att Hannibal hade numerisk överlägsenhet, kom Scipio på en strategi för att förvirra och besegra sina krigselefanter. Nederlaget på Carthaginians ‘ hemmaplan markerade ett slut på det 17-åriga andra Puniska kriget.

Andra puniska kriget

Det andra puniska kriget mellan Kartago och den romerska republiken från 218 – 201 f.Kr. var i stor utsträckning initierad av Rom, men präglas av Hannibals överraskande resa över land och hans kostsamma korsning av Alperna, följt av hans förstärkning av galliska allierade och krossande segrar över romerska arméer i slaget vid Trebia och det gigantiska bakhållet vid Trasimene. Krigen kallas “Punic Wars ” eftersom Rom ’: s namn för kartagerna var Poeni, härlett från Poenici, en referens till grundandet av Kartago av feniciska bosättare. År 216 f.Kr. besegrade Hannibals armé romarna igen, denna gång i södra Italien vid Cannae. Det betraktas både som en av de största taktiska bedrifterna i militärhistorien och som en av de värsta nederlagen i romersk historia. Till följd av dessa nederlag gick många romerska allierade över till Kartago, vilket förlängde kriget i Italien i över ett decennium.

Publius Cornelius Scipio Africanus

Mot Hannibal ’s skicklighet på slagfältet använde romarna Fabian -strategin, där slagen strider och frontalangrepp undviks till förmån för att slita ut en motståndare genom ett utmattningskrig och indirekt krig. Romerska styrkor var mer kapabla i belägringskrig än kartaginierna och återerövrade alla de större städer som hade anslutit sig till fienden, samt besegrade ett kartagisk försök att förstärka Hannibal i slaget vid Metaurus. Under tiden, i Iberia, som fungerade som den huvudsakliga källan till arbetskraft för den karthagiska armén, tog en andra romerska expedition under Publius Cornelius Scipio Africanus Major Carthago Nova av angrepp och avslutade kartaginsk styre över Iberia i slaget vid Ilipa. Den sista uppgörelsen var Slaget vid Zama i Afrika mellan Scipio Africanus och Hannibal,

Zama Regia

Till skillnad från de flesta striderna i det andra puniska kriget hade romarna överlägsenhet i kavalleriet och kartaginierna hade överlägsenhet i infanteri. När de träffades nära Zama Regia sommaren 202 f.Kr. nummererade båda arméerna 35 � till 40 � män. Hannibal hade nu en stark elefantkår med sig, men hans infanteri var av mindre kvalitet för de högutbildade legionerna i Scipio. Vidare hade Scipio en fördel inom kavalleri, efter att ha fördröjt ett förlovning tillräckligt länge för att möjliggöra en stark numidisk styrka under deras kung Masinissa att gå med honom. [1] Hannibal hade vägrat att leda denna armé i strid, eftersom han inte förväntade sig att de skulle kunna stå sig. Det hade varit mycket bittra argument mellan honom och oligarkin. Hans medgeneral, Hasdrubal Gisco, tvingades begå självmord av en våldsam pöbel efter att han talade till stöd för Hannibals uppfattning att sådana trupper inte borde ledas till strid. Innan slaget höll Hannibal inget tal för sina nya trupper, bara för sina veteraner.

Slaget vid Zama av Henri-Paul Motte, 1890.

Romersk seger

Scipio motverkade en förväntad karthagisk elefantladdning, som fick några av Hannibals elefanter att vända tillbaka till sina egna led och kasta sitt kavalleri i oordning. Det romerska kavalleriet kunde dra nytta av detta och driva det karthagiska kavalleriet från fältet. Slaget förblev dock tätt utkämpat och vid ett tillfälle verkade det som att Hannibal var på väg att segra. Men Scipio kunde samla sina män, och hans kavalleri återvände från att jaga det karthagiska kavalleriet och attackerade Hannibal ’s bak. Denna tvådelade attack fick den karthagiska formationen att sönderfalla och kollapsa.

Kartago besegrar

16 år efter hans invasion av Italien förstördes Hannibals armé och Kartago besegrades. Hela 20 000 män i hans armé dödades med lika många som fångar för att säljas på slavauktion. Romarna förlorade under tiden så få som 500 döda och 4000 sårade. Scipio, efter att ha besegrat mästaren i alla tidens strateger, stod nu som världens största general. Som belöning för hans framgång blev Publius Cornelius Scipio förvånad över kognomen Africanus. Hannibal lyckades dock fly undan slakten och återvände till Hadrumetum med en liten eskort. Han rådde Kartago att acceptera de bästa villkoren de kunde och att ytterligare krig mot Rom vid denna tidpunkt var meningslöst. [2] I synnerhet bröt han reglerna för församlingen genom att tvångsavlägsna en talare som stödde fortsatt motstånd. Efteråt var han tvungen att be om ursäkt för sitt beteende.

Enligt den romerska historikern Livy var det

det mest minnesvärda av alla krig som någonsin förts: det krig som kartagerna under Hannibals uppförande förde med det romerska folket. För aldrig deltog några stater och nationer som var mer effektiva i sina resurser i tävlingar, och de hade inte själva under någon annan period så stor makt och energi.

Verkningarna

Hannibal blev affärsman i flera år och åtnjöt senare en ledarroll i Kartago. Men den karthagiska adeln, upprörd över hans politik för demokratisering och hans kamp mot korruption, övertalade romarna att tvinga honom i exil i Mindre Asien, där han åter ledde arméer mot romarna och deras allierade på slagfältet. Han begick så småningom självmord (ca 182 f.Kr.) för att undvika fångst. Slutligen avslutade det andra puniska kriget med en avgörande romersk seger, Slaget vid Zama måste anses vara en av de viktigaste striderna i antik historia. Efter att ha iscensatt en framgångsrik invasion av Afrika och besegrat sin mest vansinniga och mest oförsonliga fiende började Rom sin vision om ett medelhavsimperium. [5]

Vid yovisto akademisk videosökning kan du lära dig mer om både den romerska republiken och det romerska riket i föreläsningsserien av prof Diana Kleiner om romersk arkitektur.


14. Slaget vid Cannae

Datum2 augusti 216 f.Kr.
PlatsCannae, Italien
Stridandeden romerska republiken och Kartago
ResultatKartaganisk seger

En handling under slaget vid Cannae

Slaget vid Cannae utkämpades under andra puniska kriget och blev en av de värsta nederlagen i romersk historia.

Kartagerna och deras allierade leddes av Hannibal i striden, medan romarna följde under konsulerna Lucius Aemilius Paullus och Gaius Terentius Varro.

Romarna led redan stora förluster från slaget vid Trebia och slaget vid sjön Trasimene. Efter att ha återhämtat förlusterna bestämde de sig för att möta Hannibal på Cannae.

Där stod Hannibal redo med 40 000 infanteri och 10 000 kavallerier på slagfältet. Romarna med 86 000 soldater och allierade trupper samlade sina tunga infanteri för att inleda kampen.

Hannibal hade redan blockerat Aufidusfloden, den primära vattenkällan i området, och tvingade romarna att vända mot söder. Sedan gick romarna sydväst. Där lyckades de driva tillbaka fiendens styrka ett ögonblick.

Men med hjälp av dubbelhöljetaktiken omgav Hannibal den romerska armén. Sedan slaktade de afrikanska, galliska och keltiberiska trupperna i Hannibal romarna.

Med detta nederlag förlorade romarna sina soldater från 55 000 till 70 000. Endast 15000 romerska garnisoner som inte deltog i striden levde.

Detta nederlag tvingade flera italienska stadsstater, däribland Capua, att hoppa över Kartago från den romerska republiken.


Slaget vid Zama

Slaget vid Zama utkämpades i oktober 202 f.Kr. mellan “a romersk armé under ledning av Publius Cornelius Scipio Africanus ” och “a Kartaginerstyrka ledd av den legendariska befälhavaren Hannibal. ” (Slaget vid Zama)

Scipio skilde sig från andra historiska ledare genom att använda scouter och spioner från både hans egen och den karthagiska armén för att gynna hans sak. När Hannibal kom till Zama skickade han spioner för att ta reda på platsen, naturen och styrkan i den romerska lägret. ” De romerska soldaterna fångade dem och förde dem inför Scipio för att avgöra deras öde, men snarare än han straffade dem och han utsåg en tribun till att visa dem allt i lägret noggrant och utan reserv, ” och sedan “ gav dem proviant och en eskort, och skickade dem med förelägganden för att vara noga med att berätta för Hannibal allt de hade sett . ” Denna reaktion var så långt ifrån normen att det verkade charma Hannibal till en livlig önskan om en personlig intervju med ” Scipio, vid vilket möte han föreslog ett fördrag som, även om det inte lyckades, tycktes antyda lite skrämsel av Scipio ’s taktik. (Polybius)

Hannibals villkor för ett nytt fördrag (nu när de hade brutit det förra) var oacceptabelt för Scipio och berättade så småningom för Hannibal att karthaginierna måste lämna [dem] sig och [deras] land till oss (romarna) villkorslöst, eller erövra oss i fältet. ” Hannibal valde att försöka det senare.

Scipio hade också studerat Hannibals tekniker i flera år. "Efter att ha varit på Cannae" kunde han de flesta av Hannibals trick och kunde "trumfa [honom] med några mindre justeringar." Efter att ha sett användningen av krigselefanter tidigare visste han hur han skulle motverka dem i en strid. Efter att de togs om hand använde han Hannibals egen ”stridsstrategi från Trebbia och Cannae” (Billau) för att besegra honom. Man kan säga att han hade samlat underrättelser i fjorton år, och det tjänade honom väl.


Titta på videon: Den svenska stormaktstidens sista strid