Har några kungar någonsin tjänat amiraler?

Har några kungar någonsin tjänat amiraler?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Som titeln säger, har någon person som har innehaft eller har haft titeln kung (eller någon annan liknande monarkisk titel) någonsin varit en tjänstgörande amiral, som har utövat det faktiska kommandot över en flotta till sjöss, och inte bara en hedersadmiral?

Kungen/amiralen i fråga behöver aldrig ha kommenderat över en flotta i strid eller ens under krigstid, bara för att de har haft rang och utfört en amirals uppgifter någon gång under sitt liv.

Ge exempel om det finns några.


Det visar sig att William IV inte kallades "sjömanskungen" för ingenting. Han var en yngre son till George III och förväntade sig därför aldrig att bli kung. Hans sjökarriär började vid tretton års ålder som midshipman, i slutet av 1770 -talet. Han tjänstgjorde senare i NYC (brittisk ockuperad) under revolutionen, och George Washington planerade faktiskt att kidnappa honom. Han befordrades till kontreadmiral och till kommando över HMS Valiant år 1789. Han lämnade sjötjänsten 1790.

Han blev fulladmiral 1798 och flottans amiral 1811, men dessa positioner var antingen heders- eller administrativa. Men den bakre amiralraden han innehade 1789-1790 var en verklig tjänst och inte alls hedersbetygad.

William IV blev inte kung förrän 1830, hans äldre bror George IV hade avlidit (och George IV: s enda legitima barn hade föregått honom, liksom den ingripande brodern i åldersordning).

I kategorin hedervärde skulle Andrea Doria vara, en av de största admiralerna som någonsin levt, som erbjöds att bli herre i Genua (men tackade nej och blev "evig censor", i den gamla, inte moderna, känslan av "censor") ", istället).

Hur fastnar du på den exakta titeln på amiral? Säkert var många kungar i Norge och Danmark (och några av England), som Sweyn Forkbeard och Cnut, på 900- och 1000 -talet funktionellt amiraler även om deras organisationskoncept inte motsvarade den moderna föreställningen om admiral. Nordsjöimperiet hade knappast varit möjligt annars.

Slutligen räknar du människor som använde kommandot över en flotta för att ta kronan, även om det inte var deras huvudsakliga sysselsättning? Den listan blir mycket längre eftersom den inkluderar den romerska kejsaren Heraclius och de engelska kungarna åtminstone William I, Louis I/VIII (förmodligen som kung av England - men han blev senare kung av Frankrike utan tvekan), Edward IV (andra gången), Henry VII och William III. (Jag listar inte kungarna i Nordsjöriket som jag redan nämnt dem.)

Sammantaget gissar jag att William IV har rekordet för det längsta gapet mellan att bli amiral och bli kung, på över 40 år. (Louis I/VIII hade ett sju års mellanrum mellan hans tillfälligt framgångsrika invasion av England och efterträdandet till den franska tronen. Å andra sidan har inget av William IV: s barn kanoniserats ... som vi känner till.)


Leotychidas II av Sparta

Under de grekisk-persiska krigen utsågs kung Leotychidas II av Sparta (regerade 491 till 476 f.Kr.) till amiral i överordnat kommando över den grekiska flottan 479 f.Kr., medan han var kung. Han hade kommandot vid tidpunkten för marin- / landstriden vid Mykale.

Detta var den enda gången vi vet om att en spartansk kung hade denna rang. Observera att Leotychidas utsågs till denna rang av den spartanska staten; han hade det inte som standard bara för att han var kung.

Eurypontid King Leotychidas II var spartan Navarch (ναυαρχος, amiral) för år 479 f.Kr. under de grekisk-persiska krigen. Han var kung vid den tiden, efter att ha regerat sedan 491 f.Kr. Sparta utsåg vanligtvis en annan amiral varje år (även om reglerna senare böjdes något på grund av Lysanders framgångar) mot slutet av Peloponnesiska kriget.

Han utsågs i efterdyningarna av slaget vid Salamis, förmodligen för att spartanerna inte ville att han skulle leda armén, den position som vanligtvis innehades av spartanska kungar. Detta berodde på att han påstås ha kränkt Apollo genom att muta Oraklet i Delphi. Således ledde han den kombinerade grekiska flottan i slaget vid Mycale, i stället för att leda armén i slaget vid Plataea 479 f.Kr. Leotychidas,

som överbefälhavare för flottan i "Hellenic League" ... uppvaktade *Chios och *Samos uppror och besegrade avgörande perserna i en land- och sjöstrid utanför Cape Mycale.

Källa: Paul Cartledge, 'Leotychidas II'. I 'Oxford Classical Dictionary'

Leotychidas förvisades 476 f.Kr., denna gång anklagad för att ha accepterat mutor. Han dog i exil, troligen efter 470 f.Kr.


En anteckning om frågan och detta svar

Som @C Monsour har påpekat i sitt utmärkta svar, härskare i medeltiden och tidigare var ofta "funktionellt amiraler" utan att ha en specifik titel för detta. De flesta hade helt enkelt inte känt behovet av att utse sig till "admiral" eller "marinchef".

Detta är vad som gör fallet med Leotychidas II annorlunda än den vanliga gamla praxis, och därför värt att nämna; Sparta hade en titel som känns igen som 'admiral', 'marinchef' eller 'flottans befälhavare' (i motsats till landstyrkor eller andra '' plikter '' för en härskare). Vidare skapade de senare posten som ställföreträdare navark för Lysander som spartansk lag tillät inte någon att inneha positionen som navark två år i rad. Till och med Aten, den största grekiska marinmakten under större delen av den klassiska perioden, hade ingen ”navark”; istället använde de titeln 'strategier'(allmänt) (dvs samma som landstyrkor).

Som sagt, för antiken kan du också överväga Ramses III i Egypten och hans nederlag mot havsfolk i slaget vid deltaet (cirka 1175 f.Kr.) som han verkar ha personligen kommanderat (men jag är inte det medveten om någon "admiral" eller motsvarande titel, och de överlevande inskriptionskontona kan mycket väl tillgodoräkna sig faraon mer än vad han är skyldig).


Annan källa:

Alfred S. Bradford, 'Leonidas and the Kings of Sparta' (2011)


Kung James II var befälhavare för Royal Navy från 1660 till 1674, under det andra och tredje anglo-holländska kriget, innan han blev kung. Texten som åtföljer bilden av hans porträtt på Sjöfartsmuseet säger

Han ledde flottan som dirigerade holländarna i slaget vid Lowestoft 1665, den första aktionen under det andra nederländska kriget, och med mindre framgång vid den obeslutsamma åtgärden vid Solebay 1672. Detta var sista gången som en prins och en framtida monark regisserade en flotta i aktion och det tillfälle då hans flaggkapten, Sir John Narborough noterade sin tro att 'ingen prins på hela jorden kan jämföra med Hans kungliga höghet i galant upplösning i kampen mot sin fiende ... han är general, soldat, pilot, mästare, sjöman [och] för att säga allt, han är allt som en man kan vara och mest trevlig när det stora skottet dundrar om hans öron.

Han kämpade i slaget vid Lowestoft 1665 och slaget vid Solebay 1672.


Lars Bosteen nämnde en spartansk kung och amiral i de grekisk-persiska krigen.

Artesmisia I var drottning av stadstaten Halicarnassus och de närliggande öarna Kos, Nisyros och Kalymnos. Hennes rike var en del av Persiska rikets Satrapy of Caria. Drottning Artemisia befallde en flotta med 5 galejer som kontingent i den persiska flottan i Xerxes invasion av Grekland. Hon befallde sin flotta vid sjöstriderna Artemisium och Salamis 480 f.Kr.

Här är en länk till en liknande fråga och dess svar


Det finns ett antal exempel på romerska flottor under kommando av konsuler, som var den romerska motsvarigheten till de tidigare etruskiska kungarna.

  • Under det första puniska kriget besegrade konsulen Gaius Sulpicius Paterculus den kartagiska flottan i slaget vid Sulci. Senare befallde konsulerna Marcus Atilius Regulus och Lucius Manlius Vulso Longus den romerska flottan som besegrade ännu en karthaginer i slaget vid Cape Ecnomus. Senare besegrades konsulen Lucius Junius Pullus i slaget vid Phintias. Slutligen tillfogade konsulen Gaius Lutatius Catulus det avgörande nederlaget för Kartago i slaget vid Aegates.

Det andra och tredje Puniska kriget innehöll mindre marina handlingar.

  • Vi fortsätter med piratkrig. Här utplånade Gnaeus Pompeius Magnus (AKA Pompeius), som hade varit konsul i 70, pirathotet på bara tre månader och fortsatte till ytterligare två konsulat 55 och 52.

Titta på videon: Topp 10 saker du måste göra för att förlora magefett snabbt