Willie Paul

Willie Paul


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

William (Willie) Paul föddes i Glasgow 1884. Han blev socialist och gick så småningom med i Socialist Labour Party (SLP). Organisationen som hade inspirerats av Daniel De Leons skrifter, mannen som hjälpte till att etablera International Workers of the World (IWW) och Socialist Labour Party i USA. Gruppens ledare inkluderade John S. Clarke, Jack Murphy, Arthur McManus, Neil MacLean, James Connally, John MacLean och Tom Bell.

Paul blev så småningom gemensam redaktör för SLP -tidningen, The Socialist, med John S. Clarke, Tom Bell och Arthur McManus. Tidskriften förespråkade vikten av "revolutionär industrisocialism" och vägrade att arbeta med reformistiska partier som Socialdemokratiska federationen och Labour Party. SLP koncentrerade sig istället på politiska åtgärder för propagandasyfte.

I The Socialist Willie Paul argumenterade för arbetarnas kontroll av industrin: "Vi hävdar att endast de som arbetar i branscherna har den kunskap som krävs för att dessa branscher kan kontrolleras. Endast industriarbetarna känner till behoven och kraven i förmögenhetsproduktionens processer. ... Det har varit vanligt att lönearbetarna får veta att de måste vända sig till staten för räddning.Under de senaste tjugo åren och mer har framstående varmluftsarbetare försäkrat oss om att arbetarnas hopp låg i staten Den största delen av arbetarrörelsen i sin politiska verksamhet har varit ansvarig för förespråkandet av vad de kallade statlig socialism. osympatiska och oansvariga ministrar. "

År 1911 blev Paul engagerad i Clydesbank Singer symaskinfabrikstvist, där 10 000 arbetare gick ut i strejk i protest mot företagets beslut att sänka lönen till arbetskraften. Sångare bröt strejken på tre veckor. Willie Paul och Arthur McManus ansågs vara ledare för strejken och tillsammans med 500 andra arbetare förlorade de sina jobb på företaget.

Paul flyttade nu till Derby där han försörjde sig på att driva ett litet trikå- och draperimarknad som ett enmansföretag. Han var framgångsrik i denna affärssatsning och andra bås öppnades i Manchester, Birmingham, Sheffield, Rotherham och Chesterfield. Enligt Graham Stevenson: "Dessa användes smygande som centrum för radikal litteraturdistribution och revolutionär insamling. Medan denna verksamhet och rollen som vandrande marxistiska lärare förde Paul till tillfälliga vistelser i många städer och städer i norra och mellersta landet, var han huvudsakligen bosatt i Derby för resten av hans liv. "

Willie Paul motsatte sig Storbritanniens engagemang i första världskriget. Över 3 000 000 män erbjöd sig att tjänstgöra i de brittiska väpnade styrkorna under de första två åren av kriget. På grund av stora förluster vid västfronten beslutade regeringen att införa värnplikt (obligatorisk inskrivning) genom att anta militärtjänstlagen. The No-Conscription Fellowship (NCF) genomförde en kraftfull kampanj mot bestraffning och fängelse av samvetsgranskare. Omkring 16 000 män vägrade slåss. De flesta av dessa män var pacifister, som trodde att även under krigstid var det fel att döda en annan människa.

Paul gick med Alice Wheeldon, John S. Clarke och Arthur McManus i upprättandet av ett nätverk i Derby för att hjälpa de samvetsgranna invändarna på flykt eller i fängelse. Detta inkluderade Alices son, William Wheeldon, som i hemlighet bodde tillsammans med sin syster, Winnie Mason, i Southampton och enligt Nicola Rippon Clarke "tillbringade större delen av kriget i Gurners gård i Arleston, nu en del av Sinfin i södra utkanten av staden."

Under första världskriget gav han samhällsvetenskapliga klasser i Derby 1917-18. En bok med hans föreläsningar med titeln Staten: dess ursprung och funktioner publicerades som ett resultat av dessa klasser. Enligt Graham Stevenson: "Verket följer tydligt klassiska marxistiska teman, men drar mer intressant samma eller liknande teoretiska slutsatser som Lenin tog samtidigt, utan att fördelen av att Paulus kunde läsa Lenins verk vid denna tidpunkt, eftersom det ännu inte hade översatts. "

År 1918 stod han utan framgång för Wigan som Socialist Labour Party -kandidat i det allmänna valet. Han tog 13% av rösterna i en rak kamp med en officiell Labour Party -kandidat.

I april 1920 anslöt sig Willie Paul, Tom Bell, Willie Gallacher, Arthur McManus, Harry Pollitt, Rajani Palme Dutt, Helen Crawfurd, AJ Cook, Albert Inkpin, Arthur Horner, JT Murphy, John R. Campbell, Bob Stewart och Robin Page Arnot tvingar att upprätta Kommunistpartiet i Storbritannien (CPGB). McManus valdes till partiets första ordförande och Bell och Pollitt blev partiets första heltidsarbetare.

Willie Paul argumenterade starkt mot den strategi som Lenin föreslog att CPGB skulle utveckla en nära relation med Labour Party. "Vi i den kommunistiska enhetsgruppen känner vårt nederlag i frågan om Labour -partitillhörighet mycket starkt. Men vi har för avsikt att lojalt följa beslutet från kongressen ... De kamrater som röstade för Labourpartiet var utan tvekan påverkas av argumenten från Lenin, Radek och många andra ryska kommunister i denna fråga.Vi tror att dessa heroiska kamrater, när de uppmanade Labour Party -anslutning, har gjort fel i en fråga om taktik.Men vi erkänner uppriktigt att själva faktumet att Lenin, Radek, Bucharin och de andra rekommenderar att en sådan politik är en mycket bra anledning till varför ett antal delegater trodde att vi kanske hade fel. "

Paul blev redaktör för Communist Review (1921-1923). Han bidrog också till Sunday Worker, The Communist and the Labor Monthly. Han var kommunistpartiet i Storbritannien kandidat vid Rusholme -valkretsen vid 1922 års allmänna val. Han fick 5 366 röster och slogs till tredje plats av Charles Masterman. Han slutade också trea i allmänna valet 1924.

Paul slutade spela en aktiv roll i Storbritanniens kommunistparti efter det andra av dessa parlamentsval. Det har hävdats att han var missnöjd med den roll som Joseph Stalin spelade i utformningen av CPGB -politik. Paul, som anhängare av arbetarnas kontroll över industrin, ogillade också "statssocialism" i sovjetisk stil.

Under andra världskriget var han mycket engagerad i kampanjarbete till stöd för Sovjetunionen i dess kamp mot Nazityskland. Efter kriget var han en framstående anhängare av Derby Peace Council.

Willie Paul dog i Derby i mars 1958.

Industriell unionism är inte bara ett sätt att förbättra de omedelbara arbetsvillkoren. Den har ett större föremål än så; den syftar till att styra medlen för förmögenhetsproduktion för arbetarnas räkning. Vi hävdar att endast de som arbetar i branscherna har den kunskap som krävs för att dessa branscher kan kontrolleras. Endast industriarbetarna känner till behoven och kraven i förmögenhetsproduktionens processer. Vi bekräftar vidare att industriell fackförening, som representerar arbetarna i linje med vilken rikedom skapas, är den enda demokratiska lösningen på det sociala problemet. Industriell unionism är därför inte bara det bästa sättet att genomföra klasskampen, det är också den bästa och säkraste metoden för att arbetarna kan uppnå sin frigörelse.

Det har varit vanligt att lönearbetarna får veta att de måste vända sig till staten för att bli frälsta. Den största delen av arbetarklassrörelsen i dess politiska verksamhet har varit ansvarig för förespråkandet av vad de kallade "statlig socialism". Som industriunionister har vi hävdat att statligt ägande tar all kontroll ifrån arbetarna och lämnar dem till nåd av osympatiska och oansvariga ministrar. Vi har gång på gång sagt att det är omöjligt för statstjänstemän att förstå arten av de problem som uppstår i branscherna eller att uppskatta arbetarnas klagomål. Rapporterna från industriella orolkommissarier visar tydligt att de statliga byråkraterna inte kan inse de problem som uppstår i varje workshop.

Jag har haft en lång och intressant intervju med Lenin. Vi talade om olika aspekter av rörelsen, och särskilt om kommunismens tillväxt och framsteg i Storbritannien. Lenin hade läst rapporten från den kommunistiska enhetskonventionen som hölls i London i augusti förra året. Han sa att den ordagranna rapporten från konventionens tal och resolutioner visade att bildandet av kommunistpartiet markerade en epok i den brittiska revolutionära rörelsens historia. Kommunistpartiet hade gått en lång väg mot att förena de kommunistiska elementen i Storbritannien, och han hoppades att partiet, som hade gjort ett sådant försök att uppnå enhet, skulle hjälpa Kommunistiska internationalen att göra den kommande enhetskongressen till en stor framgång. Vår största svaghet är den fortsatta förekomsten av sekteriska fraktioner i vänsterflygeln. Denna ande måste krossas, hävdade han, till varje pris. Tiden hade för länge sedan gått för förekomsten av smala, partipolitiska, doktrinära organ som den nuvarande S.L.P.

Han var mycket intresserad av min redogörelse för S.L.P., och för dess pionjärförespråkare i Storbritannien, av den socialistiska republikens industriella form. Han sa att han aldrig hade vetat att det fanns ett parti i Storbritannien som hade vägrat delta i de andra kongresserna i andra internationalen före kriget. Men varför, frågade han, gjorde ett parti med ett sådant rekord - ett rekord som tycktes tyda på att det hade arbetat ut bolsjevikernas teorier före revolutionen 1917 - inte svarat på rörelsens revolutionära behov genom att vägra att delta den ståndpunktskonvention vid vilken kommunistpartiet lanserades? Jag sa att den viktiga skillnaden mellan S.L.P. och kommunistpartiet var frågan om anslutning till Labour Party. S.L.P. ansåg att varje sådan inställning till Labour Party var en kompromiss med principer. Vi som utvisades från SLP, för att försöka säkra enhet, var lika emot Labour Party -anslutning, men vi var beredda att gå och belysa vårt fall på enhetskonventionens golv och följa resultatet av beslutet . Vi betraktade hela frågan om Labour Party som en taktik och inte en principiell princip. Vi ansåg också att behovet av kommunistisk enhet var av större betydelse än mindre punkter som Labour -anslutning. Lenin sa att det var rätt inställning. Men, sade han, nu när Labour Party har avslagit ansökan från kommunistpartiet, nu när Labour Party, själv har löst problemet som skilde S.L.P. från kommunistpartiet skulle S.L.P. gå med kommunistpartiet? Jag sa att jag inte trodde det. Ett sådant parti, sade han, är avsett att snabbt försvinna; rörelsen har varken tid eller plats för sådana kroppar. Under alla omständigheter erbjöd den tredje internationalen, genom att organisera en ytterligare enhetskonvention, som varje disciplinerad grupp som hävdar anslutning till den kommunistiska internationalen, en sista chans för de olika fraktionerna i den brittiska rörelsens vänsterflygel att bygga upp en enad kommunistisk rörelse.

Lenin fortsatte sedan med att diskutera kommunistpartiets inställning till Labourpartiet med tanke på det mycket omtalade kommande allmänna valet. Hans syn på ämnet visade att han avskyr den typ av revolutionär som har ett kanaliserat, eller enda spår, sinne. Lenin ser på varje vapen som nödvändigt i konflikten med kapitalismen. För honom, som en god elev av den gamla Dietzgen, måste varje vapen, varje politik och varje problem undersökas i förhållande till dess behov för ögonblicket och de medel som står till vårt förfogande. Detta förklarar varför han inte gör allt för att hylla ett visst vapen. Han inser tydligt värdet av revolutionära parlamentariska åtgärder, men han förstår också dess begränsningar som en konstruktiv kraft i skapandet av en arbetarindustrirepublik. För Lenin är testet av den verkliga revolutionära kommunisten att veta när man ska använda ett givet vapen och när man ska kasta det.

När han talade om Labourpartiet sa Lenin att han var mycket glad över att få veta att det hade vägrat att acceptera kommunistpartiets ansökan om anslutning. Det var ett bra drag att ha ansökt om anslutning, eftersom Labourpartiets vägran att acceptera kommunister i dess led visade massorna exakt var Labour Party stod. Henderson hade alltså omedvetet hyllat den revolutionära kommunismens växande makt i Storbritannien genom att vara rädd för att ha aggressiva kommunister i sin organisation; och Labour Party, genom sin egen handling, genom att tacka nej till kommunistpartiet, hade tydligt indikerat att det äntligen fanns en kampgrupp i Storbritannien som hade lockat bra masskrigare till dess led. Naturligtvis, fortsatte Lenin, vi får inte glömma att kommunistpartiet i sin ansökan om anslutning till Labour Party mycket uppriktigt ställde upp vissa villkor som skulle ha gett det full handlingsfrihet att föra sin egen politik på sitt eget sätt. Vi får aldrig inleda förhandlingar med organ, till exempel Labour Party, utan att kräva full handlingsfrihet. I detta avseende skilde sig kommunistpartiets inställning när det gällde att ansöka om att få arbeta i Labour Party i dess led, mest i grunden, från organisationer som I.L.P. och B.S.P., som formellt accepterade arbetarpartiets konstitution och politik. Den starka ställning som kommunistpartiet intog i sökandet av anslutning till Labour Party uppnåddes utan tvekan som ett resultat av B.S.P. politik skärpt av de militanta elementen som utvisats från S.L.P. Det var ett gott tecken för framtiden att dessa två grupper kunde samlas. Och det var bra att ex-S.L.P. män, som var så angelägna om att ansluta sig till Labour Party, insåg värdet av revolutionär disciplin genom att vägra splittra det nya partiet eftersom deras egen ståndpunkt inte hade accepterats. På samma sätt, när Labour Party slängde fram begäran om anslutning var det B.S.P. element som testades och det stod stadigt. Att ha gått igenom två så svåra prövningar och att upprätthålla organisationens solidaritet var en hyllning till allvaret hos kamraterna som hade bildat kommunistpartiet.

I alla måttliga sektioner av den brittiska arbetarrörelsen hör man inget annat än barnsliga klagomål om den stora kapitalistiska konspirationen att krossa de organiserade industriarbetarna. Detta är ropet som nu yttras av herrarna Henderson, Clynes, Thomas och de andra ”privierna” i modern labourism. Vi förnekar inte att kapitalistklassen har organiserat sina styrkor för att försöka krossa fackföreningsrörelsen; Vi har faktiskt aldrig hört talas om en tid, i fastighetssamhällets historia, då fastighetsägarnas syfte inte var att försöka underkuva de slitande massorna. Men det är inte bara nödvändigt att arbetarnas uppmärksamhet riktas mot den beslutsamma attack som mästarklassen gör mot dem, av ännu större vikt är det för dem att få veta om den hemska konspirationen mellan fackföreningsledarna som har gjort mer förödelse bland de organiserade massorna än alla de sammanslagna angreppen av de besittade intressena någonsin kunde ha gjort. För trots allt reagerar en kapitalistisk offensiv mot fackföreningsmassorna automatiskt på dem och skapar instinktivt förbittring, som i sin tur skapar defensiv och aggressiv taktik. Ingen kan förneka detta. Gruvarbetarna ville kämpa när Smillie ledde kampen till Sankey -kommissionens vapenvila av nederlag. Förra året saboterade den industriella masskampen av Black Friday. I år gick 47 fackföreningar, ledda av A. Henderson, ned i ett nederlag utan motstycke även i historien om brittiska fackliga svek. Konspirationen mot arbetarklassen, i detta land, är inte att den attackeras av kapitalistklassen; det är det normala tillståndet för klasskampen. Den verkliga konspirationen mot fackföreningarna ligger i det fördömliga förräderiet mot fackföreningsledarna själva som sedan vapenstilleståndet systematiskt och framgångsrikt har underminerat varje instinktivt försök av ledarna att ställa upp ett stridande motstånd mot arbetarklassen. Massornas oförskämda stridsanda var sådan att den lätt kunde ha övervunnit fackföreningarnas inneboende svaghet. Men vad den inte kunde övervinna var den byråkratiska makten hos ledare fast beslutna att undvika en kamp även på bekostnad av att förråda sina egna medlemmar.

John Reeds beskrivande skiss av Sovjetrevolutionens inledande scener är historia skildrad med filmisk livlighet. Efter att ha läst några sidor tycks man ha virvlats in i revolutionens virvel. Så grafiskt är skrivandet att man inte läser från sida till sida; man lever och rör sig från händelse till händelse.

Författaren var väl rustad för sin uppgift. Medan han var student vid ett amerikanskt universitet hade han kastat in sin lott med de revolutionära medlemmarna i I.W.W. Han var en poet förankrad i verkligheten i världen av en studie av Marx. Här blandades verkligen de perfekta ingredienserna för att skriva eposet om arbetarnas första seger i deras erövring av världskapitalismen.

Den skarpsinniga John Reed gick in i Ryssland 1917 som korrespondent för en amerikansk tidning. Han kunde se det kaos som kriget och tsarregeringen skapade. Han konfronterades på alla sidor av Kerenskys hjälplösa och fega inkompetens. Dessa herrar förstörde inte tsarismen; den kollapsade internt genom sitt eget sura tillstånd när massorna prickade den. Vad Kerenskij och hans medarbetare gjorde var att vägra att möta några av de omedelbara problem som tvingades fram av tsarens kapitulation. Varken industri eller mark sköttes. Regeringen tycktes ha reducerats till det tillstånd av lamslagen förvirring som är den andra internationalens normala tillstånd när den konfronteras med regeringens uppgifter och ansvar.

När Lenin och de andra kommunistiska ledarna anlände till Ryssland var massorna inte positivt inställda till bolsjevikerna. Lenin, genom sin smarta och okomplicerade politik att alltid tvinga fram striderna, maskerade Kerenskys och mensjevikernas feghet och bristande förmåga. Varje dag i dess förbindelse verifierade Lenins inställning och visade samtidigt att Kerenskij och hans högervingade socialistiska rådgivare hade fel. Eftersom historien gick snabbt på högsta växel gjorde händelsernas snabbhet allt svårare för Kerenskij och lättare för kommunisterna. Således samlades massorna till Lenin.

Och vad innebar detta? Det innebar början på den verkliga kampen om makten. Det innebar öppnandet av historiens största kamp - att den politiska makten flyttades från kontrollen över de besittade intressena i händerna på de fastighetslösa massorna.

Kerenskij och hans högervingade socialistiska vänner pratade mycket glatt om nationalisering. De var nästan lika blithe på denna punkt som några av våra I.L.P. vänner. Och som I.L.P. de hade inte löst behovet av maktkamp. När Kerenskij fick sitt ämbete kunde han därför, precis som hans imitator MacDonald, utföra en politik med kapitalistisk kontinuitet.

Tio dagar som skakade världen är rekordet av de ryska arbetarnas kamp om makt. Den revolutionära krisen varade mycket längre än tio dagar. Men de kritiska dagarna avgjorde det ryska äganderättets slutliga öde.

John Reeds anmärkningsvärda studie är först och främst en historia; för det andra är det en historia; och för det tredje är det en tes om revolutionär kamp. De som hade den ursprungliga dyra upplagan läste den i allmänhet tre gånger. Man sveper igenom den i första behandlingen; sedan andra gången studerar man det för att komma ihåg de viktiga markmärkena i utvecklingen av den sovjetiska revolutionen. I den tredje behandlingen går man långsammare och lär sig viktiga lärdomar av den som kan tillämpas universellt.


Willie Paul - Historia

http://www.NewsAndOpinion.com | E-postmeddelandena har täppt till systemet, telefonsamtalen har börjat, Fox News ringde. . Det är precis som gamla dagar, aka Clinton Years.

Japp, Slick Willie är tillbaka, inte för att han någonsin var helt borta. Men den här gången har han återuppstått av sitt alter ego, Bill Clinton. Medan han drev sin memoar på "60 Minutes" nämnde Arkansas förlorade son att han av Slick Willie minst gillar alla smeknamn han har fått.

Jag svullnade av stolthet. Och suckade över möjligheten att behöva skriva ännu en krönika om Slick Willies historia, gå in i hans liv och tider, hans födelse och. uppenbar odödlighet.

Precis när du tror att Slick Willie tillhör historien, dyker han upp på "60 Minutes". Han är som någon Golem du har åberopat av vad som tycktes vara perfekta skäl på den tiden, men som sedan vägrar att försvinna när hans tid är över. Ungefär som Bill Clinton själv.

Den här gången har Slick Willie dragit eld från Bill Clinton själv, som säger att det finns "en mycket bra anledning" att han ogillar namnet: "Ingen kunde rättvist titta på mitt politiska liv och säga att jag inte trodde på någonting."

Verkligen? Och vilken politisk tro skulle han inte ändra om hans popularitet berodde på det? Han specificerade inte. Det gör han sällan. Det skulle inte vara Clintonesque (en annan term som han inspirerade) att vara specifik. Om det fanns en enda konstant som han anslöt sig till under hela sin politiska karriär, var det troligen triangulering.

Bill Clinton kan blanda ihop termen Slick Willie med Tom kostym. Båda kan gälla i hans fall, men förutom tvetydighet - där han förblir befälhavaren - innebär termen Slick Willie dubbelhet. Därför använde jag den för att beskriva hans politiska personlighet.

Redan 1996 pratade ett bokförlag mig om att lägga ut en samling av mina Clinton -artiklar och spalter genom åren. Jag gick genom rull efter mikrofilm på Pine Bluff, Ark., Offentliga bibliotek för att se när jag först använde termen Slick Willie. Det visade sig vara den 27 september 1980. Det var i en ledare för Pine Bluff Commercial som hade inspirerats av den tvåfasade attacken han gjorde på sin guvernörsmotståndare det året, Frank White.

Å ena sidan försökte Bill Clinton placera sig i den hedrade traditionen av Arkansas reformguvernörer efter Faubus när han talade vid sitt partis statskonvent det året - även om han hade omfamnat Orval Faubus själv, bokstavligen, i början av hans första mandatperiod.

Han skulle också med rätta kritisera Frank White för att ha demagogiserat frågan om hur de ska hantera de kubanska flyktingarna som hade anlänt till Arkansas den sommaren. Då-Gov. Clinton välkomnade flyktingarna till en början, men i september samma år bad han Jimmy Carter om att han skickade kubanerna till Fort Chaffee. I den oredliga traditionen med Orval Faubus hotade han att trotsa hela USA: s armé om Washington skulle skicka mer till oss. Det hela var ganska smidigt. Därav sobriquet Slick Willie.

Det fastnade. För politiker får inte bara smeknamn. De tjänar dem. Någon gång engagerar ett smeknamn den offentliga fantasin med ett nästan hörbart klick - Old Hickory, The Rail Splitter, Tricky Dick, The Great Communicator. och, naturligtvis, Slick Willie.

Slick Willie hade en lång inkubationstid. Redan 1979 försökte jag fortfarande smeknamn för statens nya guvernör. Mest spelade på sin ungdom - Kid Clinton, Boy Governor, Young Smoothie - för han var den yngsta guvernören i unionen vid den tiden. Men ingenting klickade tills Slick Willie, och det skulle bli nationellt när Bill Clinton gjorde 1992.

Vid det här laget har jag sett mig själv krediterad med att ha myntat smeknamnet Slick Willie så ofta att jag förväntar mig att det kommer att noteras på min gravsten. (Jag borde ha vetat att hängiven man och pappa var för mycket att hoppas på.) Databaser generationer kommer därför utan tvekan att innehålla posten, "Slick Willie - Smeknamn ges 42: a pres. I USA av obskyra Ark. Tidningsredaktör."

Men historien är aldrig enkel, och inte heller Slick Willies historia. Så jag skyndar mig att tillägga att en brevskrivare till den gamla Arkansas -demokraten -Mr. J.L. Crosser från Calico Rock, Ark.-använde frasen någon gång tidigare 1980. Och var det inte också en bar-och-grill, kanske kombinerad med en poolhall, som heter Slick Willy på samma gång?

Allt jag vet är att jag för nästan ett kvartssekel sedan, djupt inne i mörkaste Arkansas på Pine Bluff, var lyckligt omedveten om alla dessa andra Slick Willies. Jag hade för roligt att drömma upp smeknamn till vår pojkguvernör, misstänkte knappt att han en dag skulle bli vår pojkpresident.

Så vem skapade egentligen Slick Willie? Det är lätt: Bill Clinton.

Varje vardag publicerar JewishWorldReview.com vad många i Washington och i media anser "måste läsa". Registrera dig för den dagliga JWR -uppdateringen. Det är gratis. Klicka bara här.


JWR-bidragsgivaren Paul Greenberg, redaktionell sidredaktör för Arkansas Democrat-Gazette, har vunnit Pulitzer-priset för redaktionellt skrivande. Skicka dina kommentarer genom att klicka här.


Willie Nelson föddes Willie Hugh Nelson den 29 april 1993 i Abbott, Texas, till Ira Doyle Nelson och Myrle Marie-Greenhaw. De är av engelsk-skotsk etnicitet. Hans far, sent. Ira var mekaniker.

Han har en syster, Bobbie. Hon är pianist.

Familjebakgrund

Hans mamma, Myrle lämnade familjen strax efter hans födelse. Hans far Ira gifte om sig. Senare lämnade han honom och sin syster. Willie och syster, Bobbie uppfostrades tillsammans av sina morföräldrar. De lärde syskonen att spela gitarr. Hans farfar tog med en gitarr vid sex års ålder och lärde honom några ackord.

Vid nio års ålder spelade Nelson gitarr för det lokala bandet, Bohemian Polka. Bortsett från det brukade han plocka bomull och uppfostra grisar för sitt uppehälle.


Berättelsen om professionella fouls: från Willie Young till Federico Valverde

Willie Young tar ner Paul Allen i FA -cupfinalen 1980 och Federico Valverde gör detsamma med Álvaro Morata i Supercopa i Jeddah. Komposit: Alan Cozzi/Offside Francois Nel/Getty Images

Willie Young tar ner Paul Allen i FA -cupfinalen 1980 och Federico Valverde gör detsamma med Álvaro Morata i Supercopa i Jeddah. Komposit: Alan Cozzi/Offside Francois Nel/Getty Images

Senast ändrad tis 14 jan 2020 17.41 GMT

När Atlético Madrid -anfallaren Álvaro Morata sprang igenom på mål med några minuter att spela i den spanska Supercopa -finalen, visste Real Madrids mittfältare Federico Valverde vad han hade att göra. Fotboll förändras ständigt, men det finns alltid utrymme för klassiskt skit. "Det var något som jag inte borde ha gjort", sa Valverde. "Jag bad Morata om ursäkt, men det var det enda jag kunde göra eftersom han är en mycket snabb spelare."

Valverdes tackling var kanske inte i fair play -andan, men det fungerade bra för hans lag. Han blev utvisad omedelbart, men genom att ta ut Morata hjälpte han sina lagkamrater att stanna kvar i spelet och spela för straffar. Real Madrid vann vinnaren och Atlético fick undra vad som kan ha varit. Inte för att deras chef skyllde på Valverde. "Jag sa till honom att han gjorde vad han var tvungen att göra just nu", sa Diego Simeone efter matchen.

Valverdes utmaning påmindes om en liknande cynisk foul som gjordes för 40 år sedan i en FA -cupfinal. Den tacklingen nekade en ung spelare chansen att göra ett känt mål på Wembley och det ledde också till en förändring av spellagarna som fortfarande gäller idag.

FA -cupfinalen 1980 kom inte att bli manus. West Ham, som var i den andra divisionen vid den tiden, hade tagit en tidig ledning genom ett sällsynt Trevor Brooking-huvud och Arsenal-som hade sett av Liverpools makt efter fyra ansträngande matcher i semifinalen-tog helt enkelt slut på idéer . Sedan kom chansen för West Ham att döda spelet och lägga till en sista klick feelgood -faktor till handlingen.

Som en utmattad Arsenal-sida-som spelade sin 67: e match för säsongen-pressade på för en osannolik kvittering, fann West Hams 17-åriga mittfältare Paul Allen sig i mål med bara Pat Jennings att slå. Allen, den yngsta spelaren som spelade i FA Cup -finalen vid den tiden, var på väg att slutföra sin fotbollssaga. Ändå hade Willie Young andra idéer.

Young hade bildat ett fint mittbackpartnerskap med David O’Leary i Arsenal, men det skulle vara rättvist att beskriva den jävla skotten som en kompromisslös försvarare. Och när Allen sprang mot Arsenal -målet i den 87: e minuten valde Young att visa sin inställning till spelet.

”Paul slogs igenom, cirka 20 meter utanför boxen”, minns Young i Jon Spurlings fina bok Rebels for the Cause. ”Jag hade en split sekund att bestämma mig. Antingen skulle han troligen ha gjort mål, eller så hade jag chansen att åtminstone hålla oss inne med ett skrik. Så jag tänkte: ”Son, du måste gå.” Jag var försvarare och jag försvarade. Det var inte en brutal foul. Jag knackade bara på hans fot och han gick ner. Paul var mycket bra på det och sa: ”Jag hade gjort samma sak, stora man.” Jag har aldrig tappat sömn över det. ”

Arsenal -fansen Nick Hornby skrev i Fever Pitch att även om han var generad av tacklingen när han stod på Wembley -terrasserna, "del av mig faktiskt njöt av foulen". ”Det var så komiskt, parodiskt Arsenalesque. Vem mer än en Arsenal-försvarare skulle ha klappat en liten 17-årig medlem i akademin? ”

Medan lagarna i spelet tvingade domaren att avfärda Valverde på söndagskvällen, fanns inget sådant straff 1980. Domaren på Wembley, George Courtney, tilldelade bara West Ham en frispark och bokade Young. Därmed öppnade han en nationell debatt. Det ödmjuka straffet gav trovärdighet till idén att fotboll behövde en professionell olaglig lag.

Även om de flesta tidningsrapporter koncentrerade sig på West Hams seger och Brookings sällsynta mål, hänvisade de alla till Youngs utmaning. Vissa stödde honom och hävdade att det var lagen snarare än försvararen som var skyldig. Andra kallade foulen uppenbar, ödmjuk och cynisk. Jeff Powell sa att det hade skapat ett "surt minne" för tittarvärlden. "Så länge professionella foul lönar sig kommer de att begås", konstaterade Mail -kommentarsfältet.

David Lacey skrev i Guardian: ”Fotbollsförbundet kan tycka att det är värt att informera domarna om deras fulla stöd om de nästa säsong beslutar att avfärda dem som begår sådana cyniska, otäcka fouls, för vilka gula kort och frisparkar är otillräckliga straff.”

När Football League därefter tillsatte en kommitté för att överväga sätt att göra fotbollen mer underhållande - med Jimmy Hill som ordförande för diskussionen och både Matt Busby och Bobby Charlton bad om deras åsikter - föreslog de att spelare som begick professionella foul borde skickas ut. Lagen infördes två år senare. The change was obviously made to deter calculating defenders but, as Valverde showed, there is still room in the sport for pure cynicism. At least he ended up on the winning team. Young didn’t even have that consolation.


Appraisal Details

Understanding Our Appraisals

Executive producer Marsha Bemko shares her tips for getting the most out of ANTIQUES ROADSHOW.

Value can change: The value of an item is dependent upon many things, including the condition of the object itself, trends in the market for that kind of object, and the location where the item will be sold. These are just some of the reasons why the answer to the question "What's it worth?" is so often "It depends."

Note the date: Take note of the date the appraisal was recorded. This information appears in the upper left corner of the page, with the label "Appraised On." Values change over time according to market forces, so the current value of the item could be higher, lower, or the same as when our expert first appraised it.

Context is key: Listen carefully. Most of our experts will give appraisal values in context. For example, you'll often hear them say what an item is worth "at auction," or "retail," or "for insurance purposes" (replacement value). Retail prices are different from wholesale prices. Often an auctioneer will talk about what she knows best: the auction market. A shop owner will usually talk about what he knows best: the retail price he'd place on the object in his shop. And though there are no hard and fast rules, an object's auction price can often be half its retail value yet for other objects, an auction price could be higher than retail. As a rule, however, retail and insurance/replacement values are about the same.

Verbal approximations: The values given by the experts on ANTIQUES ROADSHOW are considered "verbal approximations of value." Technically, an "appraisal" is a legal document, generally for insurance purposes, written by a qualified expert and paid for by the owner of the item. An appraisal usually involves an extensive amount of research to establish authenticity, provenance, composition, method of construction, and other important attributes of a particular object.

Opinion of value: As with all appraisals, the verbal approximations of value given at ROADSHOW events are our experts' opinions formed from their knowledge of antiques and collectibles, market trends, and other factors. Although our valuations are based on research and experience, opinions can, and sometimes do, vary among experts.

Appraiser affiliations: Finally, the affiliation of the appraiser may have changed since the appraisal was recorded. To see current contact information for an appraiser in the ROADSHOW Archive, click on the link below the appraiser's picture. Our Appraiser Index also contains a complete list of active ROADSHOW appraisers and their contact details and biographies.


In September 2018, Randy Edwards was pronounced dead after a fatal car accident.

According to state police, Randy&aposs car struck a pole, which caused the Chevrolet Silverado to flip. He was then ejected from the vehicle and his injuries were fatal. At the time, a statement was posted on Willie and Juniors shared Facebook page from cast member Ronnie Adams. 

"It is in deep sadness that I make this post. Junior and Theresa&aposs son, Willie&aposs brother, Randy passed away in a vehicle accident early this morning. Randy was 35. Please keep the Edwards family in your prayers and also please respect their privacy at this time."  


&aposShotgun Willie&apos and &aposPhases and Stages&apos

Back on his home turf, Nelson also resumed his recording efforts, but in his own style and on his own terms. Soon, that unique approach won the long-haired, bandanna-wearing performer a devoted following. Released in 1973, Shotgun Willie is considered by many to be one of his best albums, showcasing his abilities as a singer, storyteller and performer, despite the fact that it did not chart well. The same would be true of 1974’s Phases and Stages.


Hollywood connections

In the 1930s, Moretti became friends with then unknown singer Frank Sinatra. Sinatra's first wife, Nancy Barbato, was a paternal cousin of John Barbato, a Moretti associate. Moretti helped Sinatra get bookings in New Jersey clubs in return for kickbacks. Finally, in 1939, Sinatra signed a recording contract with band leader Tommy Dorsey. However, by the early 1940's, Sinatra had achieved national popularity and wanted to sign a more lucrative recording contract, but Dorsey refused to release him from their existing contract. Sinatra asked Moretti for help. In a meeting with Dorsey, Moretti jammed a gun barrel down his throat and threatened to kill Dorsey if he did not release Sinatra. Dorsey eventually sold the contract to Sinatra for one dollar. Α ]

In the late 1940s, Moretti become acquainted with comedians Dean Martin and Jerry Lewis while they were performing at Bill Miller's Riviera nightclub in Fort Lee, New Jersey. In earlier years, Moretti and Abner "Longy" Zwillman were watching the club's cardroom when it was previously owned by Ben Marden. In 1947, Martin, Lewis, Sinatra, and comedian Milton Berle all performed at the wedding reception of Moretti's daughter.


How long can the guitar stay together?

There are instruments older than Trigger, but few guitars have logged as many playing hours in a lifetime, and Nelson plays hard. This type of acoustic guitar wasn’t intended to be played with a pick — and the wear shows on the top — but Trigger is also a testament to just how durable a fine guitar can be.

By now the frets are worn down, the top is covered in cuts and autographs, and despite several repairs there is a large hole through the front of the guitar. Trigger sees a guitar technician at least twice a year, and despite everything the instrument has been through it has no major cracks, the back is whole, and the headstock has never been broken.

All this wear has shaped the timbre into something unique – Trigger is an instrument that sounds like no other.

Nelson has said in interviews that he thinks they’ll give out at about the same time. The only time they’ve been apart was when the IRS went after Nelson’s possessions and Trigger had to hide away in Hawaii until the dust cleared.


Willie Paul - History

HISTORY MATTERS

Some topics are born into trouble. You'll see what I mean in a moment. This week, for example, I got a letter from a reader in North Carolina who upbraided me for daring to suggest that the Portsmouth Powder Alarm of 1774 was the first armed conflict of the American Revolution. That's how this all got started. (Continued below)

Hey, it wasn't my idea. Locals have been making that claim for two centuries. Today a number of important historians with impressive credentials agree. Shots were fired at Fort William & Mary, gunpowder was stolen, and the King's flag was torn down four months before the battles at Lexington and Concord.

Not so, according to my North Carolina reader. The first armed insurrection against the King was the Battle of Alamance in North Carolina on Mary 16, 1771. A stone marker erected there in 1880 declares that Alamance was the "First Battle of the Revolution." But the longer I study history, the less I trust old stone markers and bronze plaques. So I googled it. Modern historians generally disagree.

Alamance was clearly a grassroots uprising by discontented farmers called "Regulators." They fought bravely against the superior militia of the royal governor of North Carolina. But their beef was with local sheriffs and tax collectors, not with the King of England. The Regulators showed that many American colonists were discontented and willing to take up arms against authority. But they did not espouse a new form of government or combine organized forces to establish a new nation.

Who was Willie Jones?

I'm not picking on North Carolina, but while we're on the topic of Revolutionary War legends, I must tackle Willie Jones. This story has been bugging me for years. Willie (pronounced Wyley) was a radical leader during the run-up to the American Revolution in 1774 and 1775. Think of him as the Samuel Adams or Patrick Henry of North Carolina. Willie and his brother Allen were wealthy slave-holding aristocrats who reportedly befriended a young Scottish sailor named John Paul around 1773. John Paul was reportedly a long-lost cousin of Willie Jones. According to one version of the story, Paul Jones hung out with the Jones brothers in their mansion at "The Grove" for two years. Living with the families of these cultured men and women, the story goes, John Paul was transformed "from the rough and reckless mariner into the polished man of society."

As the Revolution approached, the Jones brothers reportedly pulled a few strings and helped young John Paul get his first job with the Continental Navy -- and a great career was launched. In appreciation for their guidance while staying at "The Grove" in Halifax, NC, the young captain, family legend claims, officially changed his name to John Paul Jones.

The story neatly fills in the "lost years" in the life of John Paul Jones who disappears from the record books in the West Indies in 1773 and reappears on the radar in Philadelphia almost two years later as captain of the ship Alfred. He arrived in Portsmouth, NH to captain the Ranger in 1777 and sailed from here into the history books by attacking the British in their own waters. We know that young John Paul was captain of the merchant ship Betsy before he came to America. He was accused of murdering one of his crewman and bound over for trial at Tobago in 1773. Rather than wait for his trial, he took off for Fredericksburg, Virginia, historians believe, where his elder brother William Paul, a tobacco farmer, had recently died. The next 20 months are a matter of speculation.


Titta på videon: Willy Paul Ft Rayvanny - Mmmh Official Video Sms SKIZA 9047818 to 811